Cf. Vivens, 2e pari., ch. xi. p

7. Muni. Lib. Exp. Mss. il. X. n 1 L296, p. :J0. Ce n'étaient pas là des opinions perdues; tiertin nous apprend qu'en 176 > on était « dans le moment de l'enthousiasme », et que le gouvernement lui-même aurait plutôt hausse que baisse le taux auquel il s'était arrêté.

8. .Mem. pol. grains. Mss. B. N. tx" 11.347, f08 181-182. Dans ses Eléments du commerce, Forbonnais avait indiqué comme prix de prohibition « proportionné aux facultés des pauvres », 16 livre- .". sols. QL btj 165-156, et pp. Iu9-160.

en 1761 se montre hostile au principe même d'une clause prohibitive, un membre de la minorité propose le taux de 12 livres 10 sols le quintal, soit 30 livres le selier '. Lorsque le gouvernement a adopté celle limite, la plupart des an leurs s'en contentent; le Journal économique espère même qu'il sera possible de la relever, pour la porter aussi haut qu'en Angleterre2. Mais quand sont venues les années de cherté, le Parlement d'Aix, moins opiniâtrement fidèle aux nouveaux principes que celui de Grenoble, déclare que le moment au moins est mal choisi pour réclamer un relèvement du prix de prohibition 3. Une partie des Députés est maintenant d'avis qu'il y aurait lieu de l'abaisser à 10 livres (soit 24 livres le setier)4. Ce prix de 24 livres est celui que l'Observateur de 1759 avait suggéré5; celui ou à peu près auquel Bertin aurait voulu que le gouvernement s'arrêtât, du moins pourcommencer6. C'est à ce prix-là que, dans l'Assemblée de police, les «antiéconomistes » modérés, tels que le président Murard et Sartine, demandent qu'on ramènele taux de clôture, afin d'éviterles exportations démesurées et dangereuses qui pourraient se produire aux approches du cours de 30 livres7. En revanche, les anti-exportateurs extrêmes, comme Chamousset, voudraient que toute exportation fût suspendue « dès que le beau blé dépasserait 20 livres dans les différents marchés d'une province8; " et le Parlement de Rouen supplie Sa Majesté « de