Cf. Rec. principales lois, p

8. Examen, pp. 47-49. Cf. R. 908, n° 66 : - Tous ces soins prohibitifs n'ont d'autre effet que de faire manger à cette populace citadine le pain

e double plus cher. »

l'autre1 ». « Ces précautions prohibitives, loin d'appeler et d'assurer l'abondance dans les pays mal pourvus, y accélèrent au contraire et y perpétuent la disette; en augmentant les frayeurs du peuple, elles occasionnent le pillage des grains sur les routes, et détournent les marchands2 . « Je ne connais aucune précaution, aucun règlement, écrit catégoriquement Trudaine à Cypierre, qui ne fasse naître le monopole et ne le protège3. » Laverdy lui-même rejette sur ceux qui ont illégalement restauré les prohibitions et les taxations d'office, la responsabilité de la disette. En 176<i il écrit à M. d Amilly, Premier président du Parlement de Bretagne : « La fixation que vous faites, Monsieur, du prix du blé et de la farine, est un moyen sûr pour affamer la ville de Rennes. Déjà on m'écrit qu'on ne veut plus y conduire de grains. Eh! monsieur, laissez faire à ceux qui veulent vous nourrir4. »

Quant aux approvisionnements administratifs, municipaux ou royaux, par voie de privilèges ou de commissions, ils ne servent, eux aussi, qu'à accroître la misère des pauvres. Les magasins publics ne permettent pas seulement le monopole d'achat au détriment des cultivateurs, mais aussi le monopole de vente aux dépens des consommateurs J; ils « déroutent la spéculation et repoussent le commerce : ils éloignent donc l'abondance beaucoup plus qu'ils ne la rapprochent: et cela sous la main des plus intègres, des plus habiles et des plus vigilants des magistrats0 ». « Mettre des entraves à la liberté »,

1. Lettre de Fontette, 25 juin 1168. Citée par Des Cilleuls, Rev. yen. administr., 1897, t. III, pp. 140-1 il. Arch. Calvados. G. 2.651 .

2. Réquisit. du Procureur-général auprès du Part, de Toulouse, 13 avril 1770. Cf. ./. £.. avril 1770, p. 173, Cf. Eph., 1770, n 4.

3. Lettre du 2-J oct. 1768. Cf. C. Bloch, Comm. grains, p. 144.

4. Lettre du 22 juin 1766. F11 265. Dossier d'Aiguillon. Cf. Lettre du même, du 27 mai 1168, au duc d'Harcourt : « C'est l'entrave que l'arrêt indiscret du Parlement de Rouen a mise dans le commerce des denrées, qui a fait paraître la disette dont on se plaint aujourd'hui. » Hippeau. t. IV. p. 478.

5. Cf. AL, Mém., agric, A. d. h., 5e part., t. III. p. 40. Le bailli de Mirabeau ne fait que reproduire les idées de son frère lorsqu'il écrit en 1769 : « Tout homme quia le privilège d'acheter seul et de vendre seul achète nécessairement à bas prix et vend chèrement. L'achat à bas prix fait nécessairement tomber la culture, tandis que la vente chère fait périr l'ouvrier et le bas peuple de misère. « R. 90.>.yi° 66.