Cf. Biollay, Pacte fam., p

~1. » Cette semaine, le hasard m'a fait rencontrer dans la Gazette de Paris un article qui me paraît inséré exprès pour calmer les alarmes de quelques provinces; car on y annonce avec une espèce d'allégresse l'arrivée d'un convoi de blé cà Nantes. » Lettre à Mn,e d'Epinay. 9 juin 1770. T. I. pp. 89-90. Cf. Gaz. comm., 1er juin 1770.

î. De Voglie, pp. 313-314.

4, Vivens, 3* part., U« lettre, pp. 92-94.

En 1766 un grand propriétaire des Cévennes, dans une réunion des laboureurs du pays d'Alais, s'exprime ainsi : « Sans la liberté rendue au commerce, on eût éprouvé l'année dernière dans nos contrées une espèce de famine; vous lui devez encore cette année la subsistance qui vous a été refusée par la récolte '. » La même année, Balinvilliers écrit au contrôleurgénéral que grâce à la liberté du commerce « il n'entendra plus parler de la prétendue disette en Auvergne2 »; et le ministre félicite l'intendant « d'avoir démontré le premier par le fait que l'exécution pleine et entière de l'Edit de juillet 1764 est le moyen le plus sûr de préserver le royaume de la disette ». Même expérience, non moins concluante, dans le Rouergue, où la disette est aussitôt corrigée par des importations libres du Quercy 3. En 1768 le Parlement de Grenoble déclare que « la terre, frappée de stérilité pendant 3 ans consécutifs, présentait en Dauphiné la perspective la plus effrayante : cependant tous les marchés de cette province ont toujours été abondamment pourvus de grains. Une différence aussi étonnante forme en faveur des avantages de la liberté une démonstration sans réplique4 ». Dans le Limousin, un des pays de France « les plus montagneux et où il y a le moins de|rivières navigables », au témoignage rétrospectif et d'autant moins partial de Dupont, « la cherté même a retenu et mis en vente tout ce qui s'y est trouvé de subsistances; elle y a fait refluer celles des pro-