Eph., 1769, n° 1, pp. 201-203. Et p

des entrepreneurs, pour ne pas dire pis, aurait suffi à provoquer un excès de cherté. En 1768, « la compagnie Malisset choisit le mois d'août pour faire beaucoup d'achats dans différents endroits qui approvisionnent Paris, et elle écrit à de certains commissionnaires accrédités d'acheter tout le blé qu'ils trouveraient au-dessous de 30 livres le setier. Bien des personnes crurent que c'était un fait exprès, quand elles virent le pain augmenter considérablement, les placards affreux se succéder, et enfin M. de Laverdy disgracié1. » Les greniers royaux ne sont définitivement supprimés qu'en octobre 1769 ; mais alors « les partisans des grands achats » multiplient les manœuvres pour provoquer un nouvel excès de cherté qui obligera aies rétablir2. Avant la fin de 1770, c'est chose faite3. L'on se plaignait du monopole : n'était-ce pas l'administration elle-même qui l'avait protégé? « Particulièrement dans les ressorts des Parlements de Paris, de Rouen, de Dijon, on a vu les officiers de justice et de police ordonner l'exécution de toutes les lois antérieures et abrogées par celles qu'ils venaient d'enregistrer. La ville de Rouen a gardé, malgré les édits du Roi, sa communauté exclusive de marchands de blé, qui jouissent encore [en 1770] du monopole ou du droit exclusif des achats dans les quatre plus forts marchés de la province1». En Normandie, « ce sont des monopoleurs qui ont fait tout le commerce des grains, parce que la liberté du commerce des grains n'y a jamais été illimitée. Et par une seconde conséquence, les salaires ont diminué parce que, le monopole ayant fait renchérir le blé, on s'est retranché sur le superflu pour fournir au nécessaire J ». Ajoutez à cela le nombre