M., Op. cit., pp

• 8. Goudard, t. I. pp. 36-38.

9. Cf. cependant Q., Art. Hommes, p. 17 : « La population de Paris ne s'entretient qu'aux dépens des provinces. » Cf. p. lu et p. 13.

primes à l'exportation des grains'; mais il s'était borné à demander qu'on accordât à l'agriculture une représentation semblable à celle dont jouissait le commerce. Rousseau avait lancé contre le luxe corrupteur des cités ses invectives enllammées. Mais parmi les auteurs économiques, nous ne voyons guère que des adeptes secrets ou déclarés de la Physiocratie, des correspondants des Ëphémérides, pour déclarer que « les villes ne sont qu'une décoration inutile et ruineuse2 » ; pour dénoncer l'esprit d'inhumanité des citadins', qui, « si la viande manquait à la boucberie, leur ferait demander un quartier de paysan, faute de trouver un quartier de veau * ».

N'existait-il pas cependant des Etats prospères dont il était difficile de soutenir que la classe foncière et agricole formât le corps? La Hollande, par exemple? — Les Physiocrates niaient simplement « qu'une légion errante, qui a ses ricbesses dispersées, put jamais être une nation1 ». Un tel peuple devait d'ailleurs naturellement se mettre en république; et, suivant leur doctrine, la forme républicaine excluait toute constitution nationale. « Les petites nations purement commerçantes » n'étaient, à leurs yeux, « que des parties de la république commerçante universelle, dont elles pouvaient être regardées comme les villes capitales"». C'étaituneindignité,que de tels « Etats-comptoirs» fussent montés au rang de puissances; et qu'on eût pu voir o s'ériger en princes, et en contrepoids essentiels dans la balance politique, des commerçants réfugiés en certains cantons pour y vivre sous les lois et formes de leur propre association7 ». Par la force des cboses, au reste, ce ne pouvaient être que des