CHAPITRE SIXIEME

Rivalité du Corps Municipal et de TEtat-maJor de la Troupe.

La Garde nationale était de par la loi, sous la dépendance de la Municipalité : mais TEtat-major s^accommodait avec peine de cette subordination aux officiers municipaux.

Dès les premiers jours de 1790, une rivalité sourde commença d'exister entre les deux pouvoirs civil et militaire — qui remplissaient la commune de leur zèle pour le bien public, de leur dévouement à la Révolution, et de leur....* importance.

La rupture éclata au mois de juin, au sujet de la SaUe commune, qui, en dehors des séances du Conseil, servait de corps de garde à la Troupe patriotique.

Le 12 juin, la Municipalité avait dû délibérer sur quelques propos tenus par le tambour de la Garde, propos de nature à comprometti^ la tranquillité publique.

Et pour être plus libre dans sa délibération, elle « avait prié MM. les officiers et soldats qui étaient en ce moment dans la salle commune, de sortir pour un instant, afin de ne point gêner les délibérants

Mais cette prière, mal interprêtée, avait causé de la rumeur dans la Troupe, au point d'occasionner quelque division entre elle et le Corps municipal. Le Procureur de la commune, Perrié, avait entendu plusieurs soldats patriotes dire assez haut « qu'ayant été chassés du Ciorps de garde par la Municipalité, ils devaient s'en procurer un autre, dans un lieu éloigné du marché, et même sur les propriétés d'autrui. » Il avait appris aussi, que, dans la matinée du 13 juin, ils avaient fait des démarches pour mettre leur dessein à exécution.

En conséquence, le procureur convoqua d'urgence le Ck)nseil général, pour l'informer de ces faits, dans la matinée du 13 juin : il fallait obvier aux conséquences que ce malentendu pourrait avoir pour le bien public, la paix et l'union qui devaient régner entre la Municipalité et la Troupe.

Le procureur proposa au Conseil de députer deux de ses membres vers le Colonel de la Troupe patriotique, chez qui étaient réunis en

ce moment la plupart des officiers de TEtat-major, « pour leur expliquer le véritable sens de la prière qui avait été adressée, la veille, à ces Messieurs ; et leur dire en outre, qu'aucun des membres de la Municipalité n'avait eu la pensée d'offenser les citoyens qui étaient de garde ; « que la fausse interprétation d'une demande pourtant bien naturelle, ne devait point troubler la bonne harmonie qui devait régner entre les deux Corps. »

Et, pour prévenir dans l'avenir, de pareils malentendus, et ne point gêner les délibérations que l'un ou l'autre Corps aurait à tenir pour l'intérêt particulier, « les dits députés offriraient encore au susdit Colonel et à toute la Troupe rassemblée chez lui, au nom de la Municipalité, de renoncer à tenir séance dans la salle commune, afin que la Garde pût vaquer, si elle le jugeait à propos à toutes ses fonctions militaires, p

La Municipalité approuva, dans un but d'apaisement les conclusions du Procureur, pourtant si dures pour son amour-propre. Elle délégua Perroy et Latapy, officiers municipaux, auprès du Colonel, pour lui communiquer ses propositions, et resta en séance en attendant le retour de ses députés.

Ceux-ci revinrent bientôt, accompagnés de Dartigolles major, et de Lamoulette premier capitaine, de Cadet Lacoste premier lieutenant, et de Labat Cadet sergent.

L'abbé Latapy, prenant la parole en leur présence dit « que la dêputation avait rempli avec exactitude sa mission, qu'elle avait surtout insisté pour que la Troupe et la Municipalité agissent de plus grand concert pour le bien général ; que ces Messieurs avaient paru pénétrés des mêmes sentiments, mais qu'ils avaient répondu ne plus vouloir se servir de la Salle commune pour leur Corps de garde, et qu'ils étaient résolus d'en prendre un ailleurs. » Après quoi. Messieurs les officiers de la Troupe se retirèrent sans mot dire.

La Municipalité fut d'abord surprise du refus opposé par la Garde à ses intentions conciliantes ; mais elle se ressaisit bientôt, et reprenant sa délibération, elle arrêta « que la Troupe, dans le cas où elle prendrait un autre Corps de garde ailleurs, n'ayant point consulté le Conseil général de la Commune pour faire une telle démarche, serait seule responsable de tous les événements qui pourraient arriver » ;

« et qu^elle mettait en outre sous la sauvegarde de la loi, toute propriété dont la Troupe voudrait s'emparer. »

Cependant, la Municipalité restait inquiète de la situation : et, pour éviter une rupture imminente et donner plus de force à la proposition qui avait été faite à la Troupe, « à Tissue de vêpres, revenant sur sa délibération du matin, elle décida que son secrétaire remettrait la clef de la Salle commune à M. Le Golonel, et qu'à Tavenir, jusqu'à ce qu'il eut été pourvu à la confection d'une nouvelle chambre de la commune, la Municipalité tiendrait provisoirement ses séances chez quelques-uns de ses membres. »

Cette mesure cussura momentanément, le maintien de l'ordre et de l'union dans la Commune, mais marqua la capitulation de la Mairie devant le Corps de garde.

Ces ce Messieurs de l'Btat-Major » ne l'oublièrent pas.