CHAPITRE TREIZIEME

La bonne harmonie qui n*avait cessé de régner. Jusqu'à ce Jour, entre les membres de la Municipalité, est un instant troublée, par Tirascibilité de Perrié, le procureur de la Commune.

« Le 18 novembre 1790 se présenta devant le Conseil de la Commune assemblé, le Sr Perrié qui dit qu'il portait plainte en son particulier sur le compte de Dubernet, meunier du présent lieu, qui ayant retiré de chez lui un sac de seigle dans lequel il y avait quelque peu de froment, pour le lui rendre en farine, lui avait rapporté une farine gâtée qui avait rendu de très-mauvais pain. Ce quUl prouvait par un pain quUl soumettait à Tinspection du Conseil, et un sac marqué des lettres R. T. qui lui étaient étrangères.

Sur quoy, la Municipalité, après avoir entendu les nommés Jean Lamarque, Jean Pomiers, et Jean Benquet, valets dudit meunier, qui dirent, le dit Lamarque avoir réellement pris chez le Sr Perrié un sac seigle ; que ledit seigle était renfermé dans la même toile que Sr Perrié disait n'être pas la sienne, ce qu'il affirma par serment. Jean Pomiers dit avoir fait moudre ce seigle : il avait reconnu qu'il était mêlé de beaucoup de terre et do sable noir, ce qui était cause de la noirceur du pain, et il affirma aussi le tout par serment.

Jean Benquet déclara avoir rapporté chez M. Perrié dans la mémo toile que Lamarque avait retirée, ce qu'il affirma aussi par serment.

Puis furent encore entendus les nommés Larrue et St-Marq, boulangers, qui assurèrent à la Municipalité qu'il leur paraissait que la mauvaise qualité du pain que présentait M. Perrié, ne pouvait être nullement imputée au meunier.

Sur quoy, la Municipalité, après mûre délibération, arrêta qu'il n'y avait lieu de faire droit sur la plainte du Sr Périé. »

Cette décision, quelque juste qu'elle fut, n'en fit pas moins grand honneur à la Municipalité, montrant ainsi qu'elle ne plaçait aucun de ses membres au-dessus de la loi.

Mais le procureur de la commune, moins pénétré sans doute de^ idées de justice, en conçut une vive irritation, dont les effets se firent bientôt sentir au sein de la Municipalité elle-même.

« Le 20 novembre 1790, la Municipalité, étant rassemblée en (^mité de police, Sr Périé, procureur de la commune se leva avec un papier à la main, et intima M. Latapy, secrétaire, d'écrire tout au loni^ et sous sa dictée, un réquisitoire sur lequel il prétendait que la Municipalité délibérât. Le secrétaire se refusa à l'intimation du procureur de la commune, et allégua pour raison de son refus, qu'il ne devait écrire sur les registres que les délibérations que le Maire ou le président de l'assemblée lui dicterait.

Alors Perié s'emporta et manqua à l'assemblée en traitant son secrétaire de brouillon. Celui-ci, piqué de cette injure, sortit de la salle et demanda à l'assemblée ou de recevoir sa démission, ou de rappeler M. le Procureur de la commune à l'ordre.

Le Maire et les autres officiers municipaux ayant voulu réprimer modérément et paternellement les écarts de Perié, celui-ci persista dans ses prétentions, et il avança qu'il prétendait tenir le second rang dans le Corps municipal, qu'il voulait que le secrétaire inscrivit, toutes les fois qu'il lui intimerait sur les registres tout ce qu'il lui dicterait, et que dans le cas que l'assemblée lui refusât de lui faire droit sur ses prétentions, il en requérait acte.

Sur quoi la Municipalité, considérant qu'elle se devait à ellemême de maintenir le bon ordre qui doit régner dans toute assemblée bien organisée ; considérant que c'est de la bonne harmonie, du respect et des égards que se doivent entre eux, dans cette salle, les membres qui y sont assemblés, que dépend la considération qu'ils obtiendront du dehors ; considérant, que les injures, les emportements aigrissent les esprits, refroidissent le zèle, amènent le désordre et éloignent du sein de cette assemblée le calme et la tranquillité qui y doivent régner, soit pour la sagesse des délibérations, soit

pour le bon exemple ; considérant enfin qu'elle doit, d'après ces motifs, réprimer tout ce qui blesserait la décence et la dignité d'une assemblée aussi auguste, arrêta que M. le Maire prierait M. le Secrétaire de reprendre ses fonctions, d'oublier un propos qui n'avait sans doute échappé à M. le Procureur de la commune que par un mouvement involontaire de vivacité ;

Arrêta en outre que M. le Maire enjoindrait à M. le Procureur de la commune d'être plus réservé et plus circonspect à l'avenir ; qu'il lui rappellerait que la loi ne lui permet pas d'interrompre les délibérations ; et que cette même loi l'abstient au plus rigoureux silence après qu'il aura déposé son dire sur le bureau ;

Arrêta encore que M. le Maire lui observerait que la Municipalité ne peut lui donner d'autre rang que celui qui lui est assigné par la loi, notamment par l'article quatre du décret du 20 avril, et qu'en conséquence il serait placé après le dernier des officiers municipaux, et iminédiatement avant le secrétaire ; que, quant à ses réquisitions, la Municipalité les entendrait toujours avec satisfaction, qu'elle les examinerait et en délibérerait après qu'elles auront été déposées sur son bafeau. Mais qu'elle ne croyait pas M. le Procureur de la commune fondé à les faire inscrire tout le long sur les registres ; qu'elfe croyait, au contraire, être autorisée de faire tel droit sur les dits réquisitoires, que sa sagesse, sa sagacité et sa justice lui suggéreraient, et qu'en conséquence elle ne ferait inscrire sur ses registres que les réquisitions qui lui conviendraient. »

Le lendemain Perié, Procureur de la Commune, vint prendre connaissance de cette délibération de la Municipalité et consigna sur le registre la déclaration qui suit :

« Je soussigné, procureur de la commune de Villandraut, déclare prolester de la cassation et nullité de la délibération du vingt neuf du courant, me réservant de me pourvoir contre, en temps et lieu ; en outre proteste de la nullité de toutes les délibérations dans lesquelles je ne serai point ouy et où je devrais Tôtre. A Villandraut, dans la chambre ordinaire, le trente novembre mil sept cent quatre vingt dix. » PERIE.

L'incident n'eut pas de suite.