Moniteur, numéro du 21 avril

de manquer à sa politique ostensible en s'adressnnt à un prêtre réfractaire. Il sortit du dilemme en lâchant pour la circonstance son directeur ordinaire, le curé de Saint-Eustache, qui avait prêté serment, en se confessant à un jésuite qui n^avait pas juré (l'abbé Lenfant), et en recevant la communion des mains du cardinal de Montmorency, cidevant aumônier de France et non-confonniste. La chose eut lieu dans la chapelle des Tuileries, le dimanche 17 avril.

Or un acte aussi solennel n'avait pu se passer sans un certain cérémonial et sans que la garde du chftteau ne vint présenter les armes au moment où le prélat administrait au roi le pain des anges, sans que Lafayette et Bailly, en bons courtisans, n'assistassent à la communion.

Malheureusement pour les sycophantes, il se trouva parmi les gardes nationaux du service royal un homme de cœur que cette conduite indigna au point quil laissa échapper sa colère et refusa de présenter les armes au viatique inconstitutionnel, engageant même ses camarades à Timiter. La nouvelle en courut aussitôt dans Paris, où elle excita un grand émoi : tout ce qu'il y avait de citoyens dans la capitale prit parti contre la communion réfractaire du roi.

Nous avons voulu connaître qui était ce brave grenadier, que Desmoulins appelle Dupin et d'autres Dupas; lequel Ut, le 17 avril 1791, la sortie courageuse et civique qui eut de si mémorables suites.

Dopas (Pierre-Louis), né à Ëvian, Savoie, en 1761, après avoir servi la France de 1787 à 1789 dans le régiment de Château-Vieux, qui tenait alors garnison en Corse, entra dans la garde nationale soldée de Paris, dans la compagnie de grenadiers, presque entièrement composée de gardes françaises, qui était attachée à la première division et casernée place de TEstrapade^ C'est en cette qualité qu'il était de service aux Tuileries le 17 avril, et que sa rude sincérité y fut mise à l'épreuve d'une façon si honorable et si préjudiciable pour lui-même, si grave et si importante pour la chose publique. Car c'est pour lui et à propos de lui que fut rédigée croyons-nous, la pièce suivante, qui nous parait ètreTépilogue, en ce qui le concerne, de la journée du 17 :

ARRÊTÉ DES GRENADIERS SOLDES DE LA i ^® DIVISION CASERNES A l'eSTRAPADE

Un arrêté du 5* bataillon de la 4'® division (Saint-Loais-en-risIe, commandant Boucher d'Argis) tendant à renvoyer de la garde nationale tout homme

1. Bretelle et AUetz, A Imancich militaire national de Paris, dédié au général Lafayette ; in-ld de 283 pages, Paris, 1790.

coupable de désobëissaDce aux ordres de ses chefs pour l'eiëcution de la loi, ayant été envoyé aux grenadiers soldés de la f^^ division, qui s'étant assemblés et considéré (sic) qu'ils ne pouvaient, sans s'opposer aux vœux des citoyens, garder parmi eux le nommé Dupas , coupable d'avoir manqué à ses chefe et notamment au général, comme aussi d'avoir apporté et lu à la caserne les plus dégoûtants libelles S ont arrêté et lui ont enjoint qu'il ait à se retirer sur-le-cbamp d'une compagnie qui n'a d'autre volonté que la subordination envers des chefs qui n'agissent que pour le maintien et l'exécution des lois décrétées par l'Assemblée nationale et sanctionnées par le Roi '.

Les grenadiers ont demandé à l'unanimité que le présent arrêté fût imprimé et envoyé aux 60 bataillons, aux 5 autres compagnies de grenadiers de l'armée, aux chasseurs et à la cavalerie.

Suivaient 112 signatures de sergents-majors, sergents, caporaux et soldats, dont 18 canonniers; le tout certifié conforme à roriginal, déposé à la municipalité le 23 avril 1791, et contresigné : Hoche, sergent'.

Quoi qu'il en soit, Dupas quitta la compagnie soldée et s'engagea dans la légion AUobroge, où il fit avec distinction la campagne de 1792 à Tarmée des Alpes, comme capitaine. 11 prit part au siège de Toulon, en 1793, en qualité de chef de bataillon. Après, il revint à Paris où, pendant le court séjour qu'il y fit, il eut l'occasion de défendre, aux Jacobins, Garteaux, son général en chef, et fut lui-même signalé aux patriotes par Momoro :

Dupas, lieutenant-colonel de la section des Allobroges (sic), demande la parole sur la correspondance et dit : « Citoyens, on veut inculper Garteaux ; je ne tiens rien do lui, mais je répondrai aux calomnies injurieuses qu'on a débitées sur son compte. Garteaux est brave, Garteaux n'a point sacrifié de monde. G'est ainsi que je l'estime, c'est ainsi qu'il doit passer à vos yeux pour un général aussi expérimenté que humain. »

MoaiORO : Le citoyen qui parle ici n'est peut-être pas connu de toute la société; je veux vous le faire connaître. G'est Dupas, grenadier de l'Estrapade, excellent citoyen, et persécuté par i'infâme Lafayette ^.

Très brave et très brillant officier, Dupas fut renvoyé bientôt à l'armée d'Italie, où il se conduisit avec un courage héroïque au pont

1. VOrateur du Peuple, peut-être, ou la protestation de Dnbois-Grancé contre h prestation de serment des gardes Datiooaux à Lafayette.

2. 11 était, il nous semble, difficile de se mettre davantage en contradiction avec la vérité que les signataires de cet écrit : car c'était bien, en Tespèce, Dupas qui avait défendu les lois, et Lafayette et le roi qui les avaient oubliées. — R.

3. B. G., no 4771. Recueil de pièces sur la garde nationale (1789-1792).

4. Journal des Débats et de la correspondance de la Société des Jacobins Amis de la Constitution de 1793, séante aux Jacobins, à Paris, n^ 532, du vingtième Jour du deuxième mois de Tan IL

de Lodi, le ik janvier 1797, et.concourutà la victoire. Il suivit, depuis, la fortune de Bonaparte et fut nommé général de division à la bataille d'Austerlitz. Il mourut en 1823'.

Ce serait à la suite de la commotion produite dans Paris par la nouvelle delà communion du Roi devant l'église réfractaire, et par le récit, courant de bouche en bouche, de la protestation du grenadier Dupas, que Louis XVI aurait exprimé la volonté de partir le lendemain même pour Saint-Gloud. Et c'est cette surexcitation qui explique que le tout Paris patriote fut sur pied le 18, pour empêcher la réalisation de cette tentative de fuite.

Dès la veille, le club des Gordeliers s'était assemblé, extrêmement agité et nombreux ; il avait pris, à Punanimité, cet arrêté mémorable :

La Société, sur la dénonciation faite par plusieurs citoyens que le Roi souffre et permet que des prêtres réfractaires se reifrènt dans sa maison et y exercent publiquement, au scandale des Français et au mépris de la loi, les fonctions publiques dont le refus de prêter serment les a rendus indignes; que même il a, ce matin, publiquement entendu la messe d'un de ces prêtres réfractaires, et que, mettant à profit un devoir public de la religion, et pour manifester enfin ses principes, il a reçu des mains du ci-devant grand-aumônier, aussi réfractaire, la communion pascale, en présence d'une nombreuse garde nationale, justement indignée d'un parjure aussi attentoire au respect, à la conscience et à la loi; parjure dont le maire et le général se sont rendus témoins et premiers complices; parjure enfin qu'un brave grenadier du centre a eu la vertu d'improuver hautement, sous les armes ;

Considérant que la vérité de ces faits, bien constante, ne permet plus de douter que la Constitution est en danger, puisque le restaurateur de la liberté française vient de trahir lui-même ce titre g'orieux ;

Arrête qu*elle croit que le salut de la nation eiige de dénoncer à ses représentants et à tout le peuple français, le premier fonctionnaire de l'État, le premier sujet de la loi, le roi lui-même :

4<> Comme réfractaire aux lois constitutionnelles du Royaume, lois qu'il a juré de maintenir, et dont ses devoirs lui prescrivent impérieusement d^assurer l'exécution ;

2® Comme autorisant de fait et par son exemple les rebelles à la désobéissance et les factieux à la révolte ;

30 Comme préparant ainsi à la nation française toutes les horreurs de la discorde, tous les fléaux de la guerre civile ; comme aussi de conjurer tous les bons citoyens de réunir leurs efforts pour arrêter, par tous les moyens que la loi et le salut du peuple autorisent, les effets dangereux de cette nouvelle démarche d'une cabale aussi ennemie des droits que du bonheur de la nation entière;

i. Voir le Dictionnaire de la Révolution^ de Décembre-AUonnier, etc. — Biographie moderne ou galerie historique, civile^ militaire, politique et judiciairey contenant les portraits politiques des Français de Pun et de Vautre sexe, etc, par Al. Eymery; principal rédacteur, Etienne Psaume, de Commercy. 1" édition, 1815, 2 vol. in-S»; 2« édition 1816, 3 vol. in-So; Paris et Mons.

4Tï l.E MOUVEMENT RELIGIEUX PENDANT LA RÉVOLUTION.

Ri, attendu que le maire de Paris et, le commandant général se sont permis, par leur présence, de seconder et d'appuyer tous les torts dont le Roi s^'ïl n^ïdu ce matin coupable envers le peuple français,

L^i Société déclare que le salut public commande de les rendre responsables di's suites d'une conduite aussi inconstitutionnelle que contraire à la confiance du tu u [lie, qui a remis dans leurs mains la force publique pour soutenir la loi, et non (>our Tenfreindre et la rendre illusoire ;

El toujours ûdèle à ses principes, la Société a voté des éloges au brave grenadier du centre, dont l'expression lui sera portée par quatre commissaires, et sera Ib [tresutit arrêté imprimé, affiché et adressé à toutes les sociétés patriotiques et ûu\ départements.

Pour copie conforme à Toriginal,

Signé : Peyre, président; Vincent, greffier.

DÎHjanche, 47 avril 4794.

Danton était à la séance de l'Assemblée nationale le lendemain la avril, lorsque, par signes et en manière de convocallon, Talleyrand invitai ceux de ses collègues députés qui faisaient partie du Directoire dft iivpartement de se rendre à la salle réservée, dans le local même de r Assemblée nationale, pour cette autorité, afin de s'y entretenir de I év< 11' ment du jour : le voyage du roi et Fopposition de la capitale h ce di placement. Lafayette et Bailly étaient aussi présents, fort animés au dire du cordelier, et voulaient qu'on assurât le voyage de la famille royale, fût-ce par la force I Le tribun, qui était aussi administrateur du département et membre du Directoire, a laissé une preuve écrite de rtt le situation, soit une note autographe, datée du jour même, qu'il déposa sur le bureau du Conseil général du département lorsque celui-ci voulut introduire, en mai suivant, une poursuite contre lui, à [tropos des faits que nous exposons ; cette pièce était ainsi conçue :

Je déclare que le dix-huit avril, étant réuni dans une des salles de TAssembli% ijationale avec plusieurs membres du département, dans les conrérences qui fninMtt lieu tant avec M. le Maire que M. le Commandant général, ils m*ont paru 1 un 1 E Tautre, par leurs discours, être constamment d'avis que le départ du Roi devîMt ùtre protégé par la force armée. — Danton ^

C est donc là, dans cette salle de l'Assemblée nationale affectée aux iiiirultres du Directoire du département de Paris et non pas au siège mOiui^ du département, encore moins devant le Conseil général da

L %'M autographe existe encore aux Archives nationales y parmi les papiers saisis riiez W. conventionnel lors de son arrestation. Il est fixé par une épingle à la chemise qui «*Q\cln|ipû son contrat de mariage.

Danton avait été nommé administrateur du département de Paris, le 31 Janvier I7VM.

département et dans le local de ses séances qu'eut lieu la proposition et la discussion toute privée, secrète et dont il ne fut dressé, bien entendu, aucun procès-yerbal, relative à la proclamation de la loi martiale pour assurer le voyage du Roi. C'est là, d'après une déclaration de Danton à Camille Desmoulins, que celui-ci reproduisit dans son journal avec une confusion de lieux, croyons-nous, que surgit le débat relatif à Pédiction de la loi martiale. Nous citons : « Par un heureux hazard, j'étais lundi à l'Assemblée nationale, dans la tribune du Département, quand l'évéque d'Autun fit signe aux membres d'aller au département, dont on venait de convoquer l'assemblée générale (le département de Paris, Directoire et Conseil général, tenait ses séances au Palais de Justice, dans Thôtel de l'ancien premier président — R.). Voilà toute l'invitation que je reçus ; aussi les visages de Lafayette et Baiily, qui ne m'attendaient pas, s'allongèrent en me voyant. Il était temps d'arriver. Depuis une heure, Baiily et Mottié suppliaient pour obtenir la loi martiale. Ils l'avaient obtenue et en rédigeaient la proclamation, quand je m'écriai : « Mon patriotisme m'a déjà fait décréter de prise de corps; mais, dût-il m'envoyer à Orléans, je vous déclare que je vais vous dénoncer au peuple, qui t évidemment raison, et qu'on vous demande de faire égorger lorsqu'il ne fait qu'obéir à la loi suprême, le salut de la nation. Vous m'égorgerez avec lui I car si je ne puis m'opposer ici à votre proclamation extravagante de la loi martiale, je cours m'opposer avec le peuple à son exécution. — M. de Kersaint me seconda avec non moins de chaleur, et Hottié sortit plein de rage^ »

La loi martiale ne fut point accordée et ne put être ni proclamée ni surtout appliquée.

Voilà qui est positif, certain, puisque aucun des témoins de cette scène, ni Baiily, ni Lafayette, ni Sieyès, ni Talleyrand, ni Garnier, ni Kersaint, ne firent opposition et n'envoyèrent de démenti au récit qu'en avait publié Desmoulins.

Mais Danton ne s'en tint pas là : il courut aussitôt à la caserne de l'Observance, où était l'état-major du bataillon des Cordeliers, et amena en toute hâte ce corps armé, où il avait un commanden^ent, dans la cour du Carrousel, pour y prêter main-forte aux patriotes. — II affirma ce fait devant le tribunal révolutionnaire (germinal an II) sans être contredit par personne, accusateur public, juges, jurés témoins''; et d'ailleurs Lafayette le reconnaît lui-même dans ses