Chapitre II, p. 238, après le huitième paragraphe

L'Hôtel-Dieu, en cinquante-deux ans, sur 4,408,744 malades, en a perdu tii^liO, à raison de un sur quatre et demi. La Charité, qui n'a qu'un mort sur sept et demi^ n'en aurait perdu que 468,700; d'où résulte le tableau effrayant que l'Hôtel-Dieu, en cioquante-deux années, a enlevé à la France 99,044 citoyens qui lui auraient été conservés, si l'Hôtel-Dieu avait un emplacement proportionnellement aussi étendu que celui de la Charité et si les malades y avaient été traités comme ils le sont dans cet hôpital. La perte de ces cinquante-deux années répond à 4 ,906 morts par an, et c'est environ la dixième partie de la perte totale et annuelle de Paris.

Quant à l'hospice de Saint-Sulpice (Necker), il a fallut pour le comparer à l'Hôtel- Dieu, établir le rapport de mortalité des deux hôpitaux dans les sept années, depuis 4779 jusques et y compris 4785.

La mortalité de l'Hôtei-Dieu a été 4 sur 4.356 ';

Celle de l'Hospice (Sainl-Sulpice), 4 sur 6.404 ♦.

Cela posé, la mortalité de l'Hôlel-Dieu, depuis 4779 jusqu'en 4786, a été de 4 sur 4.356. Si cette mortalité moyenne avait eu lieu dans les cinquante-deux années pendant lesquelles l'Hôtel-Dieu a reçu 4,408,744 malades, il en aurait perdu 254,532; PUospice (Saint-Sulpice), sur ce nombre de malades et à raison do 4 mort sur 6.404 malades, n'en aurait perdu que 473,244 ; il aurait donc sauvé 84,348 malades, que l'Hôtel-Dieu a perdus dans ces cioquante-deux années. C'est