LE

1) Les trois députés étaient: Blanc, Brizon, Rañffin- } Dugens,—le LiPEN de la Vie Ouvrière: Henri Guilbeaux.

tions nations et Ja Falératiin nationale des syndicats d'institutewrs de France, par suite du régime tsariste ne purent envoyer | leurs représentants. Cette nouvelle conférence imprima “une nouvelle et décisive impulsion au mouvement zimmer4 waldien français. La presse contre-révolutionnairé en parla longuement et fit entendre de violentes clameurs de courroux. On discuta à la C. A. Pa participation des «trois pélerins de Kienthal» qui furent désavoués sans plus dans une réunion tenue le 9 mai. Les trois parlementaires zimmerwaldiens s'efforcèrent de mettre en pratique les résolutions. et décisions de Kienthal et dès ce moment üls votèrent contre les crédits de guerre. Mais il faut: constater que leur point de vue fut plutôt con-. fusionniste, et que leurs déclarations et leurs. articles furent en général un singulier mélange de. ‘zimmerwaldisme et de patriotisme. En tout cas, on, peut dire sans hésiter quils ont été à l'extrême droite du mouvement zimmerwaldien. | Un nouveau Conseil national eut lieu à An les «6 et 7 août; la majorité s’effritant encore fut. réduite à 1850 voix tandis que la minorité attei-. gnait 1081 voix. A la motion de la minorité. pré= sentée par Mistral furent opposées plusieurs réso-. lutions, notamment par la Fédération de la! Hte- Vienne et par Brizon. La motion Brizon autour de laquelle se groupèrent 12 Fédérations était une. sorte de paraphrase du manifeste de Zimmerwald,. et se terminait par les exigences suivantes: 1) Réunion de l’Internationale ouvrière le 2 novembre 1916;. 2) Fin de le collaboration ministérielle des socialistes au gouvernement bourgeois; 3) Mise en de-. meure au gouvernement par les élus du Parti d'offrir à ses adversaires et d'accepter un arbitrage immédiat; 4) Propagande intense pour lawpaix immédiate et sans annexions, dans l'intérêt de. la France et du socialisme international. Cette réso- Jution, on le constate aisément, avait Un sens pige

) aldiens et aux social- und avait prononcé fameuse phrase sur «la déviation Fe et

Mans Docu Hs aux dd gauche ils se séparèrent de plus en plus des zimerwaldiens de droite et leurs principaux repréntants furent Loriot, Louise Saumoneau, Cartier. ayoux etc. Le zimmerwaldisme radical devenait péril non seulement pour la bourgeoisie, non lement pour les social-impérialistes mais encore r les opportunistes dont l'aile gauche s'était sée fréquemment entraîner par sa force centrifuge. Tout en reconnaissant l'esprit résolu des zimrwaldiens français de gauche, il est nécessaire diquer ici le rôle joué à Paris, par les internaalistes russes et principlement par les bolchéviki réfugiés à Paris, et le quotidien russe paraissant * dans la capitale: Nache- Slovo À), Plusieurs de ces ilitants avaient déjà été expulsés de France notarf- I ai Je camarade Safaroi auquel le camarade

À 1) Ce rt fondé le 1-er septembre 1914 s'appelait primitivemeut Golos; grâce à l'intervention de l’ancien . ambassadeur de Russie à Paris Isvolsky, il fut suspendu Vers la mi-janvier. Le journal reparut le 29 janvier 1915 “sous le titre de Vache-Slovo. Interdit de nouveau, le quoti- Dieu transforma son titre et s’appela Natchalo. Interdit “de nouveau après la Révolution de mars 1917, il reparuüt Le sous le titre: Novaia Epokha.

; À 3 à L À s ROBE Henri Guilbea ux, Rae

Lénine envoya une lettre de np dans a ë ils’exprimait excellemment sur la tâche de l'opposition Le 15 septembre le Nache-Slovo était interdit. Tel lendemain 16 novembre Trotsky recevait son. arrêté - d'expulsion. On prétexta une mutinerie de soldats russes à Marseille au cours de laquelle un soldatavait, tué son colonel. Mais la vérité est que le gouverne” ment, sous l'impulsion d’ailleurs des. social-impéria® listes voulait supprimer les «corrupteurs publicsÿ et désinfecter le socialisme du zimmerwaldisme et du bolchévisme naissant, Briand et Malvy ne. firent | aucune difficulté d’ailleurs à le laisser entendre dans les conversations. D'ailleurs sur la proposition du social-patriote Bracke, qui aidé par le farouche anti- | bolchévik Charles Dumas rédigeait le journal à. l'usage des prisonniers de guerre allemands, la 14-ème section du Parti socialiste (Paris) décida d’exclure de la section les citoyens russes. Le but de cette | mesure était à n'en pas douter d’empécher les socialistes russes particulièrement nombreux dans cette. section et nettement hostiles pour la plupart à la. politique de MM. Thomas, Renaudel, Sembat, de L défendre le programme de Zimmerwald. He

En vue du prochain Congrès, la minorité arorel aux Fédérations une circulaire dans laquelle elle” s’exprimait sur la tactique qu’elle préconisait, Le désaccord avec la majorité, la reprise des rapports” internationaux, les ie de guerre des alliés, : étaient analysés. 31 députés socialistes avaient siené | ce mémorandum sur lequel on aura l’occasion de. révenir plus tard; les trois pélerins de Kienthal en donnant leur signature approuvaient ainsi un ns de vue nettement bourgeois patriotique. A

En face de la minorité pusillanime, les : zimmerwaldiens montraient leur volonté déterminée de faire. un bloc socialiste dé tous les élémentsspécifiquement. révolutionnaires.

Le Comité pour la reprise des relations internationalesen réponse àlacirculairedes SOS RENS

PR Henri Guilb éd 'U x. “ 21 tes D bite une LCR intitulée: Les socialistes Zimmerwald et la guerre, — protestant contre cernes affirmations qui le représentaient rallié à la norité. Le manifeste s’exprimait ainsi: «Il se déolidarise au contraire formellement de son action “|l'action de la minorité] et affirme que tout espoir “de régénération de l’Internationale sera vain tant au dedans le socialisme et le syndicalisme restent prisonniers de la bourgeoisie capitaliste et qu'au ehors la volonté du prolétariat international sera emplacée par la diplomatie secrète des chefs socialistes et syndicalistes». Raoul Verfeuil lui-même qui appartient à l'aile gauche de la «minorité» proesta contre l'action générale des opportunistes. Nous ne sommes en aucune façon liés par la signature es élus minoritaires, déclarait-il. Ce n’est pas pour ‘aboutir à des capitulations, ou tout au moins, à des “duperies que nous risquons, notre pain, notre liberté, et peut-être davantage». Et Raffin-Dugens, toujours inconséquent, qui avait donné sa signature à la circulaire opportuniste, répondant à Longuet qui lui eprochait son «radicalisme» lui disait: «Laisse-moi e dire tout d'abord que je serais moins fougueux, j iu l'étais davantage (à la Chambre). Laisse-moi e dire encore que je serais moins volcanique, si les amarades minoritaires du Parlement l’étaient un . peu plus. Jusqu'à ce jour, au Parlement en quoi É yous êtes-vous distingués des majoritaires?»

Fe" Le Congrès socialiste se tint du 23 au 27 débre 1916. Majoritaires, minoritaires, zimmer- É wäldiens, entraient dans la lutte, décidés, yolontaires. Mais ce fut la débâcle de la minorité. quoique en aient pu dire les principaux protagonistes du social- … opportunisme «Le fait le plus important du Congrès, : c'est la victoire de la minorité» écrivait Maurice Deléà pine -). Or la principale résolution relative à la 2 LAS qui suscita d’äpres et longues discussions fut

$ PART Journal du Peuple 1 janvier 1917.

AO ee Henri Guilbeaux

votée par 2838 mandats contre 109 et 20 abste je tions, et que dit-elle cette résolution où lon recon- à. nait la or eIe pompeuse propre au professeur ‘ Milhaud? «..Le Partr socialiste estime que les” gouver Mn alliés ont à mener vigoureusement | leurs efforts de guerre pour la défense nationale, : à vivifier dans leurs nations les forces matérielles. à soutenvr les forces morales dont l'affaiblissement : ; risquerait d'énerver la résistance et l'action du pays, et préparerait de douloureuses surprises». La motion envisageait également la possibilité. d'une | ; Société des Nations sur des bases capitalistes. La. presse contre-révolutionnaire ne s’y trompa point. Le figaro remarqua: «Dépouillée de cette phra- | séologie redondante qui caractérise ces sortes de documents, la résolution du Parti en somme, est, acceptable». Et le Popolo d'Italia, l'organe du traître - Mussolini approuva le Congrès en général et la réso-. lution en particulier. ; 4 Pourtant, des faits nouveax s'étaient produits $ avant le Congrès: Sembat, Jules Guesde, devenus de pius en plus impopulaires avaient dû renoncer à. 1 leur fonction de ministres; l'Allemagne avait adressé. sa première note «pacifiste» et le président Wilson avait déclaré qu'il était prêt à être le négociateur | entre les deux groupes de belligérants. mu JA D'autre part, les social-patriotes apportèrent tous leurs soins à la mise en scène ‘du Congrès. … On exhiba et l’on fit parler les principaux représentants d'entre les social-impérialistes alliés: Van. dervelde, Henderson, Smith, Roberts, Roubanovitch. Le député du Nord Lebas, rapatrié d'Allemagne, qui devint l’homme sandwich des social-patriotes, fit sa première apparition. Enfin le chef-cuisinier… Renaudel s'était montré une fois de plus expert, dans l’art de sophistiquer les mandats. Ainsi. de la Fédération du Nord dont le. secrétaire. adjoint était Saint-Venant, un des larbins les plus attitrés de Renaudel, aidé par Core Er RErs

Do Henri Guitbeaux, 28

ebas, rent rejetés Un socialistes internatiotes du Nord à Bourges qui avaient obtenu ) mandats internationalistes contre 399 mandats ial-patriotes. Un autre exemple est celui de la dération des Deux-Savoies. Pendant longtemps > social-traître Milhaud réussit à se faire mandaer aux Conseils Nationaux et Congrès. Or le projesseur Milhaud appartenait à la Fédération des Deux-Savoies en tant que membre du groupe sociate français de Génève, lequel ne se réunit jamais epuis le 4 août 1914. Mais quelqu'un troubla la e.. ce fut une brave institutrice, la camarade olliard, qui se distingua dans la lutte contre la uerre et pour l’internationalisme, qui fut déplacée abord, ensuite révoquée, grâce sans doute à la D enson fraternelle du professeur Milhaud!

Outre la résolution générale relative à la paix, ; ut discutée la question de la reprise des relations nternationales; 1407 mandats se prononcèrent pour a reprise immédiate et 1537 pour la reprise conitionnée. En ce qui concerne l'Humanité, la miorité toujours pusillanime renonça à sa motion elative à l'instauration d’un Conseil de direction omposé de trois membres, Renaudel ayant promis u'il accorderait une large place à la minorité dans a rédaction du journal. La Commission administraive du Parti fut renouvelée. Les majoritaires qui étaient 17 ne furent plus que 13 et le nombre des : “minoritaires de 7 passa à 11. Enfin, un débat - agité eut lieu sur la propagande zimmerwaldienne. ; tjancette et Sembat proposèrent une motion destinée à combattre la propagande zimmerwaldienne, invitant la C. À. P. à «faire respecter par tous les “militants dans l'esprit et dans la lettre toutes les ‘décisions prises par les Congrès». Cette motion fut