IV. iitUipllUIA
Chromolilh [remercier r de Seine By.ParLs
flQURSS CHIMÉRIQUES
'■.Sérédircxii
ET LA II EiN A ISS A IN CE.
l'i.oiir.Mn i)i: Tiiii.iiuAT. Trois Iraitoz, savoir : de la Noblesse de race, de la iiiddessc civile, d(S iinniuiiitez des igjiobles. l'arix, looo, p. iii-8.
Mai\c I)e Vui.son, sieur m: L\ Coi,miiiii:iii:. La Science liéroïque, Irailaiit de la Nol)le>se, de l'origine des armes, du Blason, etc. Paris, lG'i4, iu-fol., lig.
Ilfiiiipr. eo 16fi9 nvec iIch luliiil. cl ile> aupprcssiniii.
— Hecueil de |iliisi(iirs pin es et li;;nres d'armoiries omises par les auteurs i|iii ont traite jusqu'ici de eclte science, l'aris, 1039, in-lol., lig.
llr.HMVN rnwc, de Malte. Les nobles daus les tribunaux, ou Traittî de droit eiiriebi de plusieurs curiosités utiles sur l'bistoire du lilasou. l.ii'ije, lliSO , iii-l'ol.
A\r. MArrii.Ki, lie Nobilitale, de priucipibus, de ducibus, de comitibus. Anis/etodami , lliSC, in-4, lig.
Voy. aiitisi J.-J. Vw IIassklt Xotœ et observatiows nd Aitt. Motthœi Mm (Troj. ail. nhcu.. 1717, io-4).
Cl.. Fr. Mf.m:stiui:k. Le-s diverses espaces de Noblesse et les manières d'en dresser les preuves. Paris, lOsi, in-l2. — Le Blason de la Noblesse ou les preuves de la noblesse de toutes les mai.sons de l'Europe. Ihid., 108.'!, ir]-i2.
Beneton ci, i\I()ii.\N<;K di; I'eviuns. Traitil des manjues nationales, tant de celles qui servent à la dislini lion d'une nation en général , que de celles qui distinguent les rangs <les per.sonncs dont cette nation est composée, et qui les unes et les autres ont donné origine aux armoiries, etc. Paris, 1739, in-8.
(Seiiuvs.) Recberclies bistoricpics sur les dignités et leurs marques dihtincliïcs chez les dilléiints peuples tant anciens que modernes. Paris, I808, in-8.
G. -And. nE Lv Roque. Traité de la Noblesse et de toutes ses dillerentes espèces, avec un traité du Blason, de l'origine des noms, etc. Rouen, 173i,iii-i.
I.a 1" vdil. du Trtiitt' de la Xobl. est do I67S ; loi trois Irailés qui le ï^nlifut daus ['cilil.de 17^4, avaient paru acpnrcmeut en 1673, 1676 et 16S1.
L. N. R. CiiÉiiix. Abrégé cliionologiipic d'édits, déclarations, règlements, arrêts et lettres patentes dis rois de la 3" race concernant la Noblesse. Pans, 1788, in-12.
Cixso CiïrviJiM. Dell' anticbila délie armi genlilizie, tr.dtato, colle annotaz. di Giov. Giiol. Carli. Iacco, 1741, in-8.
De l'ONCi jiagne. De l'origine des armoiries en général, et en particulier de celles de nos rois. Voy. ce mém. dans le t. X.\ des Méiii. de l'Àcad. des inscr. et bell.-leltr.
PiiiLin. MoNET. Origine et pratique des armoiries à la gauloise, ou Formulaire des arts, lat. et franc. Lijon , \(tH , in-4.
C. L. P. A. de L. 1!. (Ci.Aim; Le LvnoinEin, prévét de risle-Uarbe). Discours sur l'origine des armes et des termes receus et nsiti's pour l'explication de la Science héraldique, orné et enrichi des blasons... Lijun, 1G5S, iii-4, tig.
Voy. 1.1 critl(]uc de cet ouvrage, dans le Véritable art da Blason du P. Mencsirier , et la réplique de Jean l.e Laboureur, sous ce titre : Kpilre apotoijét. pour le Dhcours de l'oriijiue des armes (s. n. et s. d., in--i de I lu p. ) ; ropli(|up qui donna lieu a uu uouvel uuvruye du P. .Mcuestrier, intitulé l'Art du Ulason juslific ^l.yon, 1661, p. in-li).
Cl. Fil. MENE>Tiin:ii. Origine des armoiries. Paris, 16751, in-12. — Origine des ornements des armoiries. Ibid., losu, iii-12.
Lo premier oovra.rie a été réimpr, avec de» cllangemciits, soui ce titre : Veritaljle art du Blason et l'oriijiue des anuoiries ^l.yoo. 168â. p. iu-12).
Voy. aussi , du moine autour , le Traite lU l'origine des quartiers tt de leurs usages pour les preuves de ta noblesse^ dans les Tabt. généal. de J. Le Laboureur, /'(II-., I6SI, in-fol.].
G. D. L. T*** ( G.vsTELiEH OE L\ Tolu). Dictionnaire héraldique, conten. tout ce qui est lelalil' au Blason. Paris, 1774, p. in-8.
ViTOiN DE S.vint-Alms. Dictionnaire encyclo, édique de la Noblesse de Fiance. Paris, IS16, 3 vol. in-s, lig.
Wu.L. BEnnv. Hncyclopcdia lieraldica, or complète dictloiiary ol' lleralilry. Loiidon, 1828-40, 4 vol. in-'i, (ig.
(Hier, iit: ISviu.) Le Blason des armoiries, aiiipiel est moustrée lu manière de laquelle les anciens et modernes ont u.sc en ictiles. Lijoii, l.isl, in-fol.
La lr<^ édit. est celle de iyon. Barot , lr>ll, In-4. Roiinpr. avec beuacoup d'additions de B. H. IL K. L. Il , en 1628, in-fol.
,Ie\x SconiER. L'estat et comportement des armes, conten. l'institut des armoiries et raéthoile de dresser les généalogies. liruxeUes, 161)7, in-lol. , lig.
Hoimpr. plusieurs fuis, in-fol. et \o—\.
l'iiiL. .MouEM'. Le tableau des armoiries de Fianre , auquel .sont repiésentées les origines et les raisons des aimoilics, béiaults d'armes, et les marques de noblesse. Paris , 1030, in-lol.
La 1" cdit. est de Paris. 1609, io-S.
Introduction au Blazon des armoiries en faveur de la Noblesse rrani;oise , oii elle peut appretiilie a discotiiif coiiime il faut des aimoiries,de leurs tiiuiers, supports, couronnes, timbres, plumes iiiturelles et pauaclies, laiiilirequin.s; cnsetiible, des saiillons, mautelcts et cordelières. Paris, 1C3I, iii-4.
Voy. dans le Tliéâlre d'Iionnenr d'And Fuvyn(P(ir. , 1620, 2 vol. in-4) , un traite de l'inslilutiou des armes et blasons.
Loiv,\N Gelioï. La vraie et parfaite scieme des armoiries, ou l'Indice armoriai, apprenant et expliquant sommairement les mots et ligures dont on se sert au l!la>on, augin. par 1'. l'alliot. Dijon, 1600 ou IfiOi, in-lol., lig.
La 1'" odit. intitulée: Indice armoriai ou sommaire explication des mots utiles au Blason des armoiries, est de Paris, 1635, in-fol-, fig.
SïLv. A Petr.\ S\NT,4. Tesserae gentilitiœ. Romœ , 1G32, in-fol., lig.
.I.-Cl. Favi;e. .-abrégé méthodique des principes de la Science héiablique. C/iainbérij, IG47, in-4.
D. P. (dont Pierre de Saim-Ciiarles, religieux feuillant). Le trophée d'armes héraldiques ou la Science du Blason. Paris, 1050, in-4, fig.
C. Segoixc. Mercure armoriai enseignant les principes et éléments du Blason. Paris, 1652, iii-4, lig. color.
Iti'impr. , en H>r)7. sotis le titre de Trésor héraldique ou Mercure armoriai. L'édil. de 1672 est corr. et aujjm. par Jean Koyer, sieur de Prade.
SvLV. MoRGVN. The sphère of gentry , dedncted from the principles of nature : an hislorical and geuealogical vvotk of arms and blazon in four books. London, 1601 , in-lol. , lig.
Vuy. , du mt'me auteur , Armilogia sire ars chromocrilica ttie language of arms bg the colours and Tiief(i/s(Lnnd.. 1666, iD--i. lig. ^
Voy. aussi l'ouvrajje angolais de Jean Bossevvol sur les concordes des armoiries et les armoiries d'honneur (/.oiiW., l.%72, in-4).
(Cl. Fr. Mem. strier.) Le véritable art du Blason, où les règles des armoiries sont trailccs d'une nouvelle mélholc plus aisée que les piécédentes. Lyon, iCiU, in-12.
Reimpr. plusieurs fois- Dans redit, de Paris , 1673 , 2 vol. in-12, figle second volume forme une seconde partie intitulée : Ia^s recherclies du Ulason.
— Origine et vraye pratique de l'art du Blason. Lyon , I0o9, in-4.
— La nouvelle méthode raisonnée du Blason, léduilc eu levons. Lyon, 1G88, in-12, lig.
Souvent réimpr. .Mais . après la mort de l'auteur , cet ouvrafje a reçu des au'jnient- successives qui eu ont lait un livre entièrement nouveau- La meillenre édit- et la plus complète est celle de Lyon, 1770, îq.S, fig., au^m. et mise eu urdre par L- ^Lacroii'^j
Voy- aussi tous les autres ouvrages du P. Menesirier, entre autres Jeu de caries dublason (Lyon, l(i92, p. in-12, 6g-).
JiL. Baron. L'art héraldique ou Manière d'apprendre le Blason. Paris, 1072, in-12.
Souvent reimpr. L'édit. do 1697 , ainsi qae tes suiv. , est considérablement au}{m- par --Imb. Plaigne.
GiLL.-Axn. DE La Rocjije. Traité singulier du Blason, con-
teri. lt?s règles des armoiries de France et de leur blason; ce qu'elles reprt'senlent et les sentiments des auteurs qui en ont (îcrit. Paris, 1673, in- 12.
Le P. Va. ANSFLMii. Le Palais de l'honneur ou la Scionce lif^raklique du Blason, conten. l'oiigine des armoiries, etc. Paris, 1675, in-4, lig.
Plusienrsfois réîmpr. , avec des an^m.
Voy. aussi . du mi'me aaleur . iin Truite sinrjnlier du llt<iso7t eu ti-le de seu TliMtre d'honneur iPar., 1664, in-4].
Randlf. Holmk. The academy of Arraory or a storehouse ofarmory and hlazons. Cliesler, 1688, infol., fig.
(L'abl)é de Danckai!.) Les principes du Blason. Paris, 1715, in-4, lig.
John Giili.im. A Display of Ileraldry; (lie si\fh edit., improved with large addit. by John Logau; with a dictionary explaiuning the seveial tenus used hy lieralds, in cnglisii, latin an Irenili. London, 1724, in-fol., lig.
J.-U. Du Piï Dkmi'Ortes. Trailc histoiique et moral du Blason. Amsterdam, 1754, 2 vol. iii-(2.
MAr.c. Anton. Gin\nm. L'arte del Blasoue dicliiarata per alfaheto. Vene:,ia, 1756 , in-4 , fig.
Jns. Edmonson, A complète body of Ileraldry, containing an hi^torical eu(iuiry iiilo Ihe origin of armoiries , and the ri.se and progrcss of llcralilry, considered as a science... London, 178o, 2 vol. iu-fol,, iig.
Le second vol. comprend les armoiries par ordre dlpbahi-litlce.
JiL Pactkt. Manuel du Blason. Dijon, 1844, in-lS, fig. G. Ev.-^KNBVcu. Histoire du Blason et science des armoiries. Nevcrs, 1851, in-8, fig.
Voy. aussi la Itevue de la Xohlesse, pnhl. à Paris en IS-'iO.
Gozi: et Ff.tit di, JuLuvirrr,. Blason. Voy. ce iiicm. dans le t. 111 de la Rev. arclleoloy. de Uidion.
Voy. un curieux mém, de !.. l.emaislre , intitulé : Du Ellison et des armoiries dans le Tonnerrois, s. n. et s. d., in-8 do 23 p.
Marc di; Vclson, sieur de La CoLOr.iDiÈisE. De l'office des rois d'armes, des hérauts et des poursuivants, de leur antiquité, etc. Paris, 1645, in-i.
Voy. aussi De la primilire institution îles rois, hèraulls et poursuivants d'armes, par J. l.c l'erou {Par., Uleunier, lôôô, in-4).
(SiciLK, ht'iaut d'amies du roi Alphonse d'Aragon.) Le Blason de toutes armes et cscutz, très nécessaire, uliie et prouffitahle à tous nobles seigneurs et prescheurs pour icelles blasonner; figuré en sept sortes de manières. Parts, P. Le Caron, 1495, in-S goth., fig. color.
Souvent lëimpr. au cnmmeuceuient du seizième siècle. Plusieurs édit. sont inlilulées : Le Blason- îles conleurs et armes , lirrèes et devises I-u dernière parait êlie celle de Paris, 1614. p. in-8. Trad. eu ilal. sous ce titre : Trattato île' cotori nette arme , nette livrée e divise (Viuelia, lôG.'i. in-»).
Makc Gild. di: Varenines. Le roy d'armis, ou l'Art de bien former, charger, briser, timbrer, paier, et par conséquent blasonner toutes les sortes d'amoities. Paris, l(i4i', iii-lol., fig.
La l'c édit. moins complète est celle de 1635.
W.AROQCiER DE COMBLES Traité sur les devises héraldiques. Paris, 1784-85, 2 vol. in-12.
Voy. aussi la Science et VArt des devises , par le P. Meuestrier (Par. , 168(i, in-8 .
TiiEOD. Hoepingi , Tractatus de insigniiim sive armorum prisco et novo jure tractatus juridico-historico-pbilologicus. ISaribergœ, IG42, iti-fol., tig.
Seb. Fesciiii IJissertâtio de insignibus eorumque jure. Basileœ, 1672, in-4.
Voy. aussi JoA\. DE Bino-.IrnKO, Tractatus de arniis , impr. avec celu i de \ic. llplonios, De studio vtititari (Loud., 1654 , in-fol.).
PniL. Jac. Spenf-bi, opiis heraldicum , i. e. Historia et lluoria insigiiium illu.strium. Franco/., 17 i7, 2 vol. infol.,
lis-
La Irt édit. du premier volume est de 1680 ; celle du second, de IBîIfl. Voy. aussi l'abrégé de cet ouvrage, par Emm. Wetier ; Examen artis lieruldica: i lenie, 1713, iL-8|.
(TniBAFLT C'ADEAV.) Lc BUison de la France établi sur les principes de l'édit concernant la police générale des armoilies (lu royaume, ou Noies sur les aiticles diidit édit, avec un dict. (les tfrmes, figures et |iièces du Blason. Paris, 1697, in-S, lig.
Pi;t. Gratia Dei. Blason gênerai de tod:is las insignias del universo. Coria , per Barthol. de Lila, 1-489, in-4 goth. , lig. en b.
J. SiEBiiACiiER. Das grosse und vollstandige, anfangs siebniacheriscUe , hernacher fuitische und helmerische, iiun aber weigelisebe vvappenbuch iu 6 tlieilen, mit einer vorr. von J.- I) Knhler. Auriitib. , 173'J et suiv., 12 paît, en G vol. infol., lig.
D'IIoziEB, père et fils. Armoriai général de France. Paris, 1736-68, 10 vol. in-fol., fig.
Voy. aussi le Proniptuaire armoriai de J, Boisseau ( 16.571 , le César nrmoriat de César de (irandpré (1649) . le Grand armoriai dé J. Cbevillard (17001, \'i^rinorial lie \)a Iluissoo 11757). et une foule d'autres.
Voy. , CD outre , les arinoriauï paiticuliers des mat[istralures , des corps militaires, des provinces, des villes, des familles, etc.
James Dallwvav. Inquiries into the origin and progress of the scieice of Heraidry in Englatul , witb o' servations on armoriai ensigns. Gloucesler, 1793, in-4, lig. color.
Th. RtiEsoN. British Herald, an etilarged dittionary of arniori.il berrings of the nobibty and gentry of Gieat Britain and Irelaud. London, 1830, 3 vol. ln-4, fig.
Alph. Mimz. liasgo heroyco ; declaracion de las impiesas , armas y blasones , con que se illustriin , y conocen los piittcipales reynos, provincias , ciudades y villas de Espana. Madrid, 1765, p. in-4.
U,\N. GuiLL. iMoLLini Promiilsis artis hetaldicff; (de prsecipuis scriptoribus lieraldicis). Alldor/iœ, 1G81, itt-4.
Tu. Gobe. Catalogus autorumqui de re heialdicà scripserunt. Oxoniœ, 1674, in-4.
Voy. un catalogue des auteurs généalogislea et héraldiques dans le t. 1 du llict. ijénèaloij. de La Cliesnaye des Uois [Par., I7.",7 . 6 vol. in-8).
Voy. dans notre ouvrage les chapitres Chevalerik, .^nutBERiE, EguiTA- Tio\', Ci::bê.\iumal, Cohporatiovs de Métiers, etc., et leurs lïihliographies.
jnè^iuiiîtents ©€ i«ïi!53(ûî(€.
peine est-il qtieslion des instrumcnis de musi(iue dans les annales de la musique, ils n'y sont guère représentés que par leurs noms; et leurs noms, qui restent les mêmes ou se modifient légèrement quand leurs formes, leurs sons et leur usa"e changent tout à fait, ne nous donnent qu'une idée fausse, ou vague, ou imparfaite , de ce que ces instruments ont été à diirérentes époques et en différents pays. Voilà pourquoi les auteurs du Moyen Age , qui ont écrit sur l'art musical , n'ont servi qu'à égarer davantage les archéologues qui se sont occupés des anciens instruments de musique : on a pris tantôt un instrument à vent pour un instrument à percussion; tantôt un instrument à cordes pincées pour un instrument à plectre ou à archet. Ce sujet, encore neuf et obscur après les recherches de Gerbert, de Mersenne et d'autres savants, a été curieusement exploré et ingénieusement éclairci par iVlM. Bottée de Toulmon et Eugène de Coussemaker; mais néanmoins on n'est pas d'accord sur bien des points, et l'on se voit réduit à des conjectures hasardées, sinon à un aveu d'ignorance absolue. La musique est le seul art dont les instruments professionnels méritent d'être étudiés, décrits, expliqués; la facture de ces instruments compose à elle seule un art h part, qui doit avoir son histoire distincte de celle de la musi(iue.
Dans l'antiquité, le nombre des instruments de musique fut considérable; mais leurs noms étaient plus nombreux encore, parce que ces noms dérivaient de la forme, de la matière, de la nature et du caractère des instruments qui variaient à l'infini, suivant le caprice du fabricant ou du musicien. Chaque peuple aussi avait ses instruments nationaux, et, comme il les désignait dans sa propre langue par des dénominations qualificatives, le même instrument reparaissait ailleurs sous dix noms; le même nom s'appliquait à dix instruments. De là, en présence des monuments figurés et en l'absence des instruments eux-mêmes, une confusion à peu près inextricable. Les Romains, ;i la suite de leurs conquêtes, avaient rapporté chez eux la plupart des instruments de Sciences el Ails. INSTRUMENTS DS MUSIQDK Fol I
Quelques autres instruments, représentés par des périphrases, s'offrent à nous sous des formes si vagues, que nous n'osons pas leur attribuer de noms. On jugera cependant que les vingt- quatre noms latins tirés de ce document du neuvième siècle suffisent presque pour correspondre aux trente-quatre noms français que nous trouvons, au quatorzième siècle, dans deux poèmes différents de Guillaume de Machault, poète et musicien de la cour de Bourgogne , qui semble avoir voulu faire un inventaire rimé de tous les instruments de musique employés ou connus de son temps. On comprendra mieux les analogies et les similitudes de ces deux nomenclatures, quand on les veria placées en regard, quoiqu'elles appartiennent à deux ouvrages qui n'ont pas le moindre rapport entre eux, la Prise d'Alexandrie et H Temps paslour.
Là avoit de tous instrumens ;
Et s' aucuns me disoit : Tu meus !
Je vous dirai les propres noms
Qu'ils avolent et les seurnoms ,
Au moins ceux dont j'ai connoissance ,
Si faire le puis sans ventance.
Et de tous instrumens le roy
Diray le premier si comm' croy :
Orgues , vielles , micamou ,
Rubebes et psalteriou ,
Leus , moracbes et guiternes ,
Dont on joue par les tavernes ;
Cimbales , cuitolles , nacquaires ,
Et de flaios plus de X paires ,
C'est-à-dire de XX manières,
Tant des fortes que des legieres ;
Cors sarrazinois et doussaines ,
Tabours , flaustes traversaines ,
Demi-doussaines et flaustes ,
Dont droit joues quand tu flaustes :
Trompes , buisiues et trompettes ,
Gingues, rotes, harpes, chevrettes,
Cornemuses et chalemelles ,
Muse d'Aussay riches et belles ,
Eles , fretiaux et monocorde
Qui à tous instruments s'accorde :
Muse de blet qu'on prend en terre ,
Trepie, l'echaqueil d'Angleterre,
Cliiphonie, flaios de saus.
{La Prise d'Alexandrie, Mss. de La Vallière, n" 25 , Bibl. Nation, de Paris.
Là je vis, tout en un cerne, Viole , rubebe , guiterne , L'enmorache , le micamon , Citole et psalterion , Harpes, tabours, trompes, nacaires, Orgues , cornes plus de dix paires , Cornemuse , flaios et chevrettes , Douceiues, sirabales, clochettes, Tymbre , la flauste brebaingne , Et le grand cornet d'Allemaingne, Flaios de saus, fistule, pipe, Muse d'Aussay , trompe petite, Buisines, eles, monocorde.
Où il n'est qu'une seule corde ; Et muse de blet tout ensemble ; Et certainement il me semble Qu'oncques-mais tele mélodie Ne feust oncques veue ne oye ; Car chacuns d'eux , selon l'accort , De son instrument sans discort, Viole, guiterne, citole, Harpe, trompe, corne, flajole, Pipe , souffle , muse , naquaire , Tabour, et quanque on puet faire De doigt , de penne et de l'archet , Ois et vis en ce porchet.
{Li Temps paslour, Mss. français, n° 7221, Bibl. Nation, de Paris. )
Les noms des instruments de musique, comme on voit, avaient traversé six ou sept siècles sans subir d'altération 5 mais les instruments eux-mêmes, dans ce long inter-
InEiruments de Musique, PI. III.
Cnmeatns mtipf)ont$
ctCuS\tâloXMib$mM
Ferdinand Seré del.
A Bisson et Coltard. exo