‹ Le musée d'art; galerie des chefs-d'uvre et précis de l'histoire de l'artChapitre 343 sur 347 · J . MAC · texte numérisé non relu

J . MAC

llîlclicock, Albert Ilerler, Childe Hassam, Abbot H. Thayer,

II. O. Tanner, llarry Van der Weyden, etc. Hois de pair il faut placer, à cause de leur gloire européenne,

pour ne pas dire universelle, John Sargent et Edwin A. Abbey.

I.a virtuosité du premier a fait de lui un des portraitistes les j>lus en vue du mouvement artistique contemporain; mais on chercherait vainement chei John Sargent quels liens le peuvent rattacher encore à son pays d'origine. Il est le plus brillant élève de M. Carolus Duran et, depuis qu'il s'est fixé en Angleterre, des maîtres anglais du xvni* siècle, Gainsborough et Heynolds ; on se demande si M. Sargent est un grand artiste, mais tout le monde est d'accord pour le considérer comme uu grand peintre.

Le talent d'Edwin A. Abbey est tout autre. M. Abbey excelle particulièrement à mettre en

toile, de la plus vivante ma- - REPOS ... . , ,

nierc, les scènes les jilus émouvantes du drame sbakspearien.

C'est un illustrateur admirable et qui mérite à tous égards la vogue dont il jouit en pays de langue anglaise.

Hors de pair également, mais pour d'autres raisons plus sérieuses peut-être, nous rangerons miss Mary Cassait. Elève de Degas, ayant vécu des années durant dans l'atmosphère de cet

incomparable maître, miss Cassait est un des peintres qui ont fait le plus d'honneur à leur pays. Ses éludes de femmes, ses études de mères et d'enfants s'imposent, par leur pureté de dessin, par leur finesse de caractérisation, à l'estime de tous ceux qui aiment l'art, dans le sens le plus raffiné de ce mot.

Maisla pure gloire de l'école des États- Unis, c'est James Mo Neil W histler (1834- 19t)3). Tout ce que ce nom signifie, le public fran(;ais le sait trop bien pour qu'il Soit nécessaire d" y insister ici.

L'exposition d'ensemble de son œuvre à l'École des beaux-arts, au lendemain de sa mort, a montré toute la puissance et aussi tous les raffinements dont il était capable. S'il ne fut pas un créateur, ^Yhistler mérite, du moins, d'être tenu pour un des artistes des plus originaux du xix' siècle, un des interprèles les plus subtils et les plus personnels de la nature. Le peintre

Page 1