DD

Dans ce tableau, je n'ai pas désigné les lettres, mais seulement le cadre des genres et espèces. Les grammairiens pourront controverser sur l'emplacement de quelques lettres, d'après les doutes que je vais exprimer.

Pivotales, a, a, o, 6, sons les plus éclatans en long et en bref.

Voyelles maj. e, é, eu, ou. ) toute autre voyelle usitée, è ai, *

» min. et, i, e, **. ; rentre dans l'une de ces douze.

Consonnes maj . zze, ze, bt d, R maigre, ) que, gue, je, ve, le, me, ye » min. sse, se. p, t, \j gras. , ; quieu, guieu, che,fe, lie, ne, gne.

Ambiguës majeures, ACH, HHA, mineures OOE, AN

Chacune des 4 ambiguës comprend tous les sons qu'on peut former en son genre; ainsi AN comprend les nasales, an, en, in, on, un. Il en est de même des sons oue, eue, ie, ée, ue, aie, etc. , variétés de OOE, et des sons tels qxieohe, hohen, qui sont variétés des ambiguës HHA et ACh.

Les huit FORCÉES en majeur et mineur comprendront les sons bizarres, gloussemens et autres que forment les sauvages, les Arabes, etc.

Les diphlhongues ou voyelles combinées, n'ont pas place dans l'alphabet. Chacune des 12 voyelles peut former 22 diphtongues avec lès 11 autres, et beaucoup •ncore par amalgame avec les ambiguës.

Nous n'avons pas de signe indiquant le son blessé, i.re consonne; je l'ai figuré par une lettre redoublée, zze, sse.

Les consonnes et voyelles doivent être dualisées, assemblées par paires ide nuques, en son fort et faible comme b, p.

Je désigne par 1J> le \ mouillé des mots paille, treille.

<lois-je féliciter un aveugle sur ce qu'il marche vers un précipice, et qu'il veut y entraîner avec lui d'autres aveugles ? mais il faudrait , dit- on , prendre des formes académiques ; eh ! si j'avais le

Quifu et guieu ne sont pas les sons de Montesquieu et Périgueux qui emploient la voyelle u ; ceux-ci emploient l'eu bref, comme leur gueule.

Ycest l'oye des russes, dans l'interjection aie, le mot rayon.

Je n'ai pas admis en paire de consonnes les tch et dg des Italiens; ce sont des consonnes redoublées, et non pas des sons purs. D'autres pourront opiner différemment; c'est là-dessus que s'établira la controverse. Je déclare moi-même que je ne sontiens pas cet alphabet, mais seulement le cadre auquel je l'applique, et auquel devra se conformer tout grammairien qui voudra modifier mon aperçu d alphabet. Les sons de la parole sont une série mesurée de 3.° degré, et distribuée en deux gammes et 4 sous-gammes, comme les 3a chœurs de phalange, p. ioo, et comme les 3a planètes sur leur pivot ou soleil. Je dis 32 planètes, parce .qu'il en reste 4 à découvrir, 1 , 522 , et que la lunePhœbé, astre mort, n'est plus à compter, son remplaçant VESTA étant déjà entré en plan, pour venir avec Mercure, Cérès, Junon et Pallas, se conjuguer sur notre globe, dès qu'il sera parvenu à l'harmonie , I, 532. Les4 planètes inconnues sont, deux satellites d'Herschel, et les deux ambiguës de Saturne et Herschel.

Outre l'alphabet des lettres, il faudra créer celui delà ponctuation qui doit contenir même nombre de signes ; il est inconnu à tel point que les Français n'ont que sept signes ponctuans, savoir ,;:.!?). Le crochet n'est plus en usage ; c'était le 8.e quant aux accens é è ê e', ils sont signes de voyelles différentes, et non de ponctuation. 11 en est de même de l'apostrophe qui exigerait un signe spécial et non une virgule exhaussée. Notre langue est si pauvre en ce genre, qu'on est obligé d'employer ou le point ou les deux points ; ce qui cause une confusion.

J'avais commencé un travail sur la gamme de ponctuation, je l'avais poussé à 25 signes, appuyés d'exemples dénotant le ridicule et l'ambiguïté de nos signes actuels : j'ai perdu çg travail avant qu'il fût achevé et je ne l'ai pas recommencé depuis. Observons à ce sujet que le premier de nos signes, le plus bas nommé virgiile, doit ctre différencié au moins en quadruple forme, pour faire apprécier les différentes portées de la virgule, ses acceptions qui variant à l'infini, sont exprimées confusément par un seul signe : c'est le comble du désordre. Il en est de même des autres signes, ils cumulent 3 ou 4 sens : la ponctuation civilisée est un vrai chaos, comme l'orthographe, qui varie dans chacune des imprimeries de Paris. L'Académie avec son principe obscurant de ne permettre aucunecorrection desvicesles plussaillans , a révolté les esprits à tel point qu'il en est résulté une rébellion générale, une anarchie universelle en grammaire.

L'antipathie académique pour toute nouveauté utile, est au point de maintenir tous les usages ennemis des arts, comme l'emploi de huit clc's en musqué, méthode si complicative qu'elle rebute les 9I10 des élèves.

Cette confusion ne tient qu'à la vicieuse coutume de noter sur onze lignes au lieu de douze, dont deux seraient intermédiaires et espacées, entre les basses et les dessus. Onn'aurait alors qu'une clé, en plaçant celle de SOL en ier ligne ou elle sera beaucoup mieux qu'en 2e, car aujourd'hui les modulations sont bien

bel esprit des académiciens , je ne saurais fournir comme eux qu'un tribut de belles paroles et non de bonnes découvertes. Obligé de blâmer toutes les classes de savans , même les géomètres sur leur tolérance pour les 4- sciences trompeuses , je se-

plus élevées qu'autrefois, surtout depuis l'usage des pianos à six octaves. Voici un exemple de cette annotation ou les deux portées de basse et dessus sont les mêmes pour l'oeil et la note.

1, a, 3, 4, 5. .. 6, 7, . . 8, 9, 10, il, 12.

Clé de FA en 5e, clé de SOL en 8e ligne. Les parties mixtes, ALTO, etc., notées ou sur 3, 4, 5. . .6, 7; ou sur 6, 7. . . 8, 9, 10.

Ici la méthode arrive à l'unité, parce qu'on emploie la gamme douzainale, selon le vœu de la nature. Je]m'étonne que nos savans si ennemis des gammes et séries, n'aient pas envoyé au Soleil un huissier, pour lui signifier qu'il ait à devenir philosophe, et qu'il cesse de nous déployer dans ses rayons une gamme élémentaire de 7 couleurs, les gammes étant réprouvées par les vrais philosophes.

L'instinct du faux éclate dans toutes les habitudes civilisées comme dans la numération DIZAINALE. ( Je ne dis pas décimale parce qu'on attache à ce mot un sens puissanciel. ) La division dizainale est contraire à la nature et à l'économie , puisque douze est lenombrequi, en basse catégorie, contient la plus grande somme de diviseurs communs dans la moindre somme d'unités. Leur instinct pour le faux s'étend aux minuties de nul intérêt; ils ont choisi pour côté d'honneur la droite, quoique le viscère d'honneur, le cœur soit à gauche, et que la planète présente la gauche au soleil.

Le génie civilisé toujours malencontreux en tous genres d'étude, même en mathématiques où une étourderie l'empêche de résoudre au delà du 4e degré, devient hésitant et pusillanime lorsqu'un coup de hasard l'entraîne dans la bonne route, dans l'attaque du préjugé : en voici un exemple récent.

Janvier 1829. L'un des journaux de Paris, la Quotidienne, a osé soutenir une thèse des plus vraies, ( qu'elle a pu lire dans mon traité de 1822, ) c'est que toute concurrence illimitée en commerce, n'est autre chose qu'un piège. C'était choisir un thème brillant qui suffirait à confondre notre mécanisme commercial et industriel, notre MONDE A REBOURS : le journal qui abordait un si beau sujet, a semblé douter de sa force, et craindre le reproche d'hérésie philosophique; il a gâté sa thèse en y insérant des diatribes contre les machines fort innocentes des travers de nos sciences économiques ; il a fait comme feu Geoffroy, qui émit un jour une opinion fort juste, savoir : que le commerce est l'art de vendre six francs ce qui en coûte trois. (Art de tous les accapareurs qui sont les seuls admirés, et titrés d' habile garçon , honnêteté; art de tous les marchands de liquides, qui fabriquant du vin avec quelques drogues et de l'eau exempte d'octroi, disent très-véridiquement, j'ai dans ma cour une pompe qui me rend dix mille francs par an. ) Geoffroy ne sut pas soutenir son opinion; il se laissa battre par ses adversaires qui ne donnaient pas une raison valable. Ainsi la Quotidienne se laissera battre sur la thèse la plus régulière, la plus évidente.

rais réduit à torturer chacune de mes phrases , si je voulais user de ménagemens outrés ; j'en ai gardé beaucoup , en négligeant quantité de parallèles que j'aurais pu donner sur des philosophes existans qui , en écrits invoquent les lumières , les découvertes , et qui, en actions sont des obscurans éhontés; j'aime à présumer qu'il se trouvera parmi eux quelque? juge équitable ; j'en ai déjà rencontré un seul dans Paris. Cette faible exception confirme la règle , et j'invite les savans , pour leur intérêt, à revenir de cette manie d'obscurantisme, dénoncée récemment par l'un d'entre eux, en ces mots : 55.5. L'homme de génie est toujours méconnu quand il devance son siècle dans quelque genre que ce soit; mais les autres hommes de génie n'ouvraient pas à tous les savans et littérateurs les chances de fortune colossale , 556 , et les carrières de gloire^qu.e leur ouvre ma découverte : avis à eux de faire , pour leur propre intérêt , une exception à la coutume de zoïlisme qui , dans cette conjoncture , serait pour eux l'excès de duperie.