I. //i»/. ecd. ni

■i. Histoire de l'Ègliêe, I : Histoire de F Écriture iainte et de ion canon, notterdam, 1699.

■J. Histoire critique du texte duSouveau Tettament, Rotterdam, JC89.

t. ProL in Sovum Tettamentum ; De liàri$ S. T. et eanonis eonstitutione, Londoo, i"07.

."». The Credibililt/ of the Gotpel Hittory, London. 17«T.

*: Abhan'ih' ' ' i •• ■ ,. ^ '.^ F~-'— ";i"''

n-tl7i5.

Schmid^H. Corrodi^jFr. Weber^. Eichhorn'' regarda aussi le canon du Nouveau Testament comme le produit d'un long développement historique et trouva chez Marcion la première tendance à réunir les écrits néotestamentaires ; le noyau du futur canon était établi vers l'an 150-170. De Wette'-* suivit ce développement jusque vers l'an 400; Schleiermacher*^ adopta les mêmes vues. J. Kirchhofer^ rassembla les documents pour l'histoire du canon depuis les origines jusqu'à saint Jérôme ; ce recueil fut développé et enrichi de notes par J. Gharteris*^. K. A. Credner** publia des contributions à l'histoire du canon; après sa mort, G. Volkmar édita, d'après ses papiers, une histoire du canon du Nouveau Testament ^°. Une des plus importantes contributions à cette histoire fut celle de Brooke Foss Westcott^'. E. Reuss publia en 1863 une Histoire du canon des Ecritures saintes dans l'Eglise chrétienne, Strasbourg. Fr. Overbeck^^ a étudié la question en deux travaux, ainsi queHofstede de Groot ^^, Cramer^ '