Première édition

2. Notre auteur, qui se montre partout si convaincu de l'influence et de la vertu des astres, semble assez sceptique en matière de médecine et de médecins. Il partageait sur ce point l'avis de beaucoup de ses contemporains, et non des moindres, Sorbière, Scarron, Cyrano de Bergerac, Molière, La Fontaine, Boileau, Mme de Sévigné, etc., qui, témoins des discussions et des querelles des médecins se traitant réciproquement de charlatans et d'imposteurs, avaient fini par les en croire sur parole. Quelqu'un, d'ailleurs, a-t-il jamais plus amèrement déversé le sarcasme sur ses propres confrères que l'a fait Guy Patin, l'illustre doyen de la Faculté de médecine? N'est-il pas heureux de voir qu' « on se moque de ceux qui tuent le monde impunément » ? {Lettres choisies, 1691, t. III, p. 60, 25 septembre 1665.) On peut lire, dans les Querelles littéraires de l'abbé Irailh (t. IV), un livre d'abord attribué à Voltaire, deux curieux chapitres sur les débats des médecins contre médecins et de ceux-ci contre les chirurgiens.

pas leur dispute après qu'il eust cessé de vivre'. Cependant ils furent tous contrains d'avouer qu'il y avoit quelque mauvais principe en la constitution du corps de ce jeune Prince-, qui l'empescha^ de retenir longtemps sa belle Ame, qui fit connoistre peu devant que d'aller là haut, qu'elle estoit toute lumineuse. Toute la Cour en prit le dueil avec raison, et j'en eus en mon particulier un regret fort sensible et fort légitime.