VIII. SEIZIÈME SIÈCLE. — LUTHER

c’est-à-dire à une œuvre qui a aussi sa poésie, que personne u’était plus capable qu’ Adrien de pouvoir porter à la perfection désirée. Dans ce pape brillèrent les qualités que l’Allemagne eût désiré trouver dans Léon X. Il connaissait parfaitement les maux de son époque : avant de parvenir au pontificat, il avait signalé pour plusieurs des remèdes opportuns ; et si l’Allemagne eût voulu l’entendre, les réformes se fussent faites pacifiquement, et cela eût épargné bien des bouleversements et bien du sang à la société ; mais les bons désirs du pape et toute son énergique volonté furent annihilés par les caprices du corps germanique. Toutefois, dans une circonstance des plus importantes, le pape Adrien n’agit pas avec tout le discernement voulu : ce fut en députant pour assister à la diète de Nuremberg, en 1 522, le nonce Chiérégato, homme sans éloquence, sans valeur réelle, sans ces conditions enfin qu’on devait exiger de celui qui représentait le saint-siège dans cette assemblée, où se trouvaient personnifiées toutes les opinions religieuses de l’époque. Je suis indigné parfois en lisant le discours de Chiérégato : il ne donne qu’une très-faible idée et du haut personnage au nom duquel il parle, et du nonce lui-même ; il manquait surtout de dignité, ce qui était uu contre-sens énorme dans la bouche d’un

nonce. Luther n’eut absolument qu a comparer les paroles de Chiérégato dans la diète de Nuremberg avec celles de Cajétan à Worms pour montrer aux partisans delà réforme les progrès qu’elle axait faits; car le nonce fut amené à confesser au monde que fous les troubles arrivés jusqu’alors pouvaient être attribués, dans leur origine, aux désordres de la cour «de Rome. Lors même que quelques-unes de ces accusations eussent été fondées, il n’en est pas moins vrai que les ennemis du saint-siège, excités par les lamentations dont son représentant occupa la diète, exagérèrent ses défauts. Adrien mourut de la douleur que lui causèrent les malheurs de l’Église.

Clément VII fut le plus infortuné de tous les papes, malgré sa bonté et son habileté dans les négociations. Au temps de Léon X, Julien de Médicis avait, pris une grande part clans le gouvernement, et, sous le règne d’Adrien, il avait conservé encore quelque influence. La politique timide et incertaine de ce pontife, sans d’autres principes que les hasards du moment, lui attira de graves conflits , et lui fit courir plus d’un danger. Il fut très-perspicace, mais il lui manqua toujours ce talent pratique et inventif quiestlàmedes négociations. Quelquefois du côté de Charles-Quint, d’autres fois de celui de François 1 er , selon que le vent de la fortune soufflait, il tournait