S'IL Y A MAL, LE SEUL REMÈDE

Quand Bracke s'6crie :

Une faveur attachée comme prix à une pratique religieuse qu'est-ce autre chose qu'un attentat de ce genre.

C'est-à-dire un attentat à la liberté, il sera peutêtre surpris de me voir de son avis, mais les catholiques s'étonneront de cette surprise, eux qui éprouvent une horreur profonde à la pensée d'un marchandage de cette qualité et qui y.voient certainement un de ces trafics des choses sacrées qui rentrent dans la définition de la simonie. Mais je constate que Bracke, arrivé devant le fait, fait constaté ou supposé et que je n'admets que par hypothèse, aboutit à la plus stérile ou à la plus funeste des conclusions; au moment où il nie avoir fait, ou voulu faire de l'anticléricalisme, il prétend établir son droit à déchaîner ce malheur : les catholiques ont commencé prétend-il. Admettons-le, toujours par hypothèse. Et alors? Alors quoi? Où lEtat n'a rien pu, que pourra l'opinion? Une guerre intestine? Nous avons tellement besoin de la paix que Bracke en faisant cette guerre, en essayant de la légitimer, s'empresse de la désavouer.

11 n'y aurait eu qu'une solution : s'adresser aux pouvoirs compétents, aux pouvoirs ecclésiastiques. Combattre une exagération d'ordre spirituel et moral par les autorités spirituelles et morales correspondantes. Voir les prêtres, ou les moines et les

POUR ET CONTRE L'UNION SACREE. \h\

évêques, voirie Pape, s'entendre avec eux tous pour que les instructions nécessaires ou le supplément d'instruction nécessaire soient donnés afin d'empêcher le zèle de s'égarer, la propagande catholique de fourcher, le prosélytisme naturel et légitime de se retourner contre lui-même.... L'histoire et la logique sont d'accord pour montrer que la solution serait là.

Oui, elle serait là pour un Etat tout autre que l'Etat démocratique et républicain, celui qui déclare ignorer l'Eglise et se constitue lui-même, par nécessité électorale tout autant que par tradition historique, en pouvoir spirituel. Cet Etat n'a d'autre ressource que de se taire comme Etat et de fournir les journalistes de récriminations aussi impuissantes que lui.

'26 avril 1915.