LE FARLEMENT PROTESTE A SON TOUR

Le Parlement, touché de ces alarmes qu'il partageait, voulut s'en rendre Tinterprète et profita de la demande qui lui était faite de Tenregistrement d'un tel édit déjà publié par le Parlement de Paris , pour le combattre comme contraire au repos de l'Etat, bien qu'il fût l'œuvre politique du chancelier. On lit, dans une délibération du 28 avril 1562, « que sous certaines grandes considérations, et avant de procéder à la publication, le Roi serait averti par deux députés de la Compagnie des raisons pour lesquelles cette publication serait préjudiciable à ses intérêts et à la sûreté des villes de la province , comme à cause de plusieurs séditions et conspirations qui avaient été décou* vertes depuis que cet édit avait été apporté. » Cet acte que nous transcrivons vient confirmer ici ce qu'on a lu déjà sur l'état de la Bourgogne à cette époque si critique de son histoire, et montrera de plus l'imprudence d'une mesure d'émancipation qui devait être à son début généralisée, au sein d'une population de mœurs différentes, avec la dissemblance des coutumes, des origines, des situations territoriales et des intérêts politiques ici mêlés aux passions religieuses, qui pouvaient les altérer si fatalement.

Le 4 mai suivant, le même Corps nomma ces députés. Un simple conseiller, Jean Bégat, l'un de ses membres les plus éminents, qui avait déjà été envoyé en Cour pour des n^ociations concernant les intérêts de sa Compagnie, fut choisi, et avec lui Guillaume Rémond, autre conseiller, à l'effet de présenter ces remontrances. Mission délicate ot qui n'était pas sans péril , par l'importance d'une faction aussi redoutable que l'était alors dans le royaume celle des calvinistes, contre laquelle on

288 l'édit de janvier i562 est suspendu.

allait lutter ainsi de puissance. Introduits au Conseil privé du Roi, auquel ils avaient demandé audience, et où étaient présents Charles IX, la Reine régente et le chancelier de Lhospital, Bégat, debout, dans une harangue qui n'a pas été imprimée, même dans le temps, et que les chroniques n'ont pas conservée jusqu'à nous, s'exprima avec tant de force et d'éloquence, que les remontrances furent approuvées , Texécution de Tédit suspendue, et la conduite du Parlement louée par tout le Conseil ainsi ramené par le patriotisme aux vues prévoyantes de cette Compagnie.

Ce triomphe d'un homme parlant au nom d'un Corps qu'il représentait si dignement tient une trop grande place dans l'histoire pour que nous ne transcvîvions pas ici les actes qui le constatent, et qui nous ont été conservés au milieu des ruines des anciens titres. On lit au registre du 26 juin 1562 : « Ledit jour, les Chambres assemblées, maîtres Jean Bégat et Guillaume Rémond, conseillers , faisant leur rapport sur la légation à eux transmise au mois de mai dernier pour les remontrances que la Cour avait délibéré devoir être faites avant la publication de Tédit du mois de janvier dernier, ont dit ({u'après qu'ils ont été ouïs au Conseil privé , il leur a été répondu que le Roi se contentait fort de la Cour et qu'il n'était pas besoin de publier ledit édit eu égard au temps, et avait loué la résolution que cette Cour avait suivie; si bien que plusieurs seigneurs dudit Conseil privé avaient usé de ces mots : Que ce Parlement se pouvait vanter d'avoir conservé le dernier fleuron de la couronne. En témoignage de quoi lesdits Bégat et Rémond ont pré-