LE PARLEMENT SE DITISE

Enfin le baron de Sennecey, nommé commandant du pays par la sainte union , loin de mettre un frein à ces violences, en avait donné lui-même Texemple en ruinant deux maisons du Roi en Bourgogne et le Château de Gilly appartenant aux moines de Cîteaux, après qu'il avait épuisé le pays d'argent sous prétexte de faire la guerre à son Souverain.

Ce fut au sein de ces malheurs publics que l'édit qui changeait la résidence des Parlements vint ajouter a la situation de nouveaux embarras dans les provinces. On vit en Bourgogne, à la place d'un Corps uni jusque dans ses revers, apparaître deux Compagnies rivales dont Tune emporta loin de cette cité les traditions de fidélité à son Souverain, pour ne laisser ici que des magistrats déchus. Cet acte de Henri III qui prescrivit cette grande mesure fut , après ceux que nous venons de raconter, Tévénement le plus important de cette époque, et prépara a notre province une longue suite de vicissitudes.

Le duc de Mayenne venait, par les actes les plus audacieux, de justifier cette séparation. Dès le 5 août 1589 il avait, dans une proclamation fanatique où le meurtre de Henri III était préconisé comme une action méritoire, tenté de rallier tous les catholiques à sa cause. Le Parlement, écho de ces violences, enregistrait le 9 avril suivant l'édit du nouveau roi Charles X du 30 décembre, qui ordonnait la confiscation des biens de ceux attachés au parti du Roi de Navarre. Enfin, le même gouverneur n'avait pas craint, souverain sans en posséder le titre, de donner l'institution à de nouveaux membres du Parlement pendant qu'il signait des lettres qui conféraient