LUTTES DES DEUX PARLEMENTS

en proche» ces sévérités s'étendirent jusqu'à des femmes comprises dans les mêmes mesures. La demoiselle Fyot» Tune d'elles, en voulant y échapper» fut arrêtée aux portes de Dijon cachée dans un char de fumier» ce qui attira de nombreuses vengeances sur sa personne et sur sa famille. Un de ses frères était encore au Parlement ligueur» et Ton supposa qu'il lui avait donné le conseil de cette fuite qui Gt pendant longtemps les frais de la verve dijonnaise par le mode étrange qui avait servi à la dissimuler. Le Parlement de Flavigny ne manqua pas de tonner contre ces violences et d'en condamner les auteurs par des arrêts menaçants, mais qui aggravèrent les maux de ceux qu'ils voulurent protéger.

Do son côté » soutenue ici par un peuple fanatique dont» après l'avoir flatté» elle supportait la violence» la fraction ligueuse de la Compagnie demeurée à Dijon comme étant le vrai Parlement ne s'endormait pas davantage» et le contraste des actes de Flavigny ne fil qu'irriter son zèle» qui n'était plus d'ailleurs qu'un dévouement aveugle à la cause de Mayenne. Les décisions qu'elle rendit se ressentirent des passions auxquelles elle était en butte et eurent avec les arrêts de Flavigny cette dissemblance résultant du caractère des deux Corps et du principe diflerent qui les avait créés. Leur conduite inégale tint encore à l'esprit contraire des populations au sein desquelles les deux Parlements furent appelés à agir et à délibérer. Celui de Flavigny reçut et n'eut pas de peine à faire respecter les ordres du Roi par les habitants des campagnes» dont ces actes garantissaient la sécurité ; pendant que celui de Dijon subissait le joug d'une Chambre de

40 LE PRÉSIDENT JEAMRIIf.

eiUrant, le 7 du même mois, à la Grand'-Ghambre du Parlement» où il exprime à la Compagnie ses regrets de vivre séparé d'elle et lui fait offre de ses services prés le duc de Mayenne, et prenant ensuite séance à la Tournelle (1) ; stipulant depuis a Mâlain pour la Ligue avec les barons de Lux et de Thénissey attirés par des offres à la cause royale ; arrivant le 10 février 1594 à Mâcon, avec le même Mayenne, pour retenir cette ville et autres voisines prêtes a se déclarer pour le Roi de Navarre, à l'exemple de Lyon; puis revenant à Dijon qu'il ne quittera que le 22 mars suivant pour aller en Cour, fort disposé à la paix. Enfin, et comme dernier témoignage de sa persévérance dans le parti de la Ligue, on peut citer encore la lettre quïl avait adressée de Paris, le 3 février 1590, au conseiller Fyot Taîné, un des membres du Parlement resté à Dijon, et dans laquelle on lit : a Notre armée et nos ennemis sont proches Tun de Fautre de six lieues. Il ne se présente point d'occasion de combat que M. de Mayenne ne cherche et ne prenne. Dieu veuille favoriser cette cause qui est la sienne. On nous promet beaucoup d'assistance du dehors, il serait temps de l'avoir, car nos maux veulent des remèdes sou-

(1) On lit aa Registre da Parlement de la même date : o M. le président Jeannin a dit qu*il était venu pour saluer la Compagnie, lui oflrir son senrice et la supplier de Texcuser s*il n*avait pas fait sa charge cy devant, ce qui était advenu à son grand regret, tant à cause des divisions, désobéissance et désordres que Ton avait vus du passé que des affaires dont il avait été chargé pour le public, et qu'il était contraint de continuer dans quelques jours, en attendant qu'il plût à Dieu donner tel repos qu*il désirait; néanmoins, qu*il lui était toajours resté bonne affection pour faire service à cette Compagnie, en général et en particulier, et qu*il plût à celle-ci lui en déclarer son intention. »

A quoi le premier Président répondit « qne la Cour le remerciait de sa bonne volonté et le tenait pour excusé à faire sa charge ; mais que les grandes affaires auxquelles il avait toujours été employé ne Tavaient pu permettre; que dorant ces misères le Parlement n*avait délaissé le cours de la justice. »