LIBELLE RÉPANDU A CETTE OCCASION

poursuites au Parlement» sous prétexte d'empiétement de sa part. Ces enquêtes, que nous avons parcourues, semblent loin de pouvoir justifier Quillot si elles ne le convainquent pas pleinement, comme on serait induit à le penser, des désordres les plus graves commis par lui dans la confession et les autres pratiques de son ministère.

A défaut de Vordinaire, les Jésuites, tout puissants alors, avaient donné les premiers Talarme en faisant cause commune avec les Oratoriens, leurs antagonistes, réunis cette fois à eux pour sauver le sacerdoce eu péril. Ce fut ainsi que le garde des sceaux Châteauneuf ayant été informé de ces scandales envoya au Premier Président Tordre de les faire cesser. Le père de La Chaise, délégué par le provincial de Dijon , avait accompli cette mission en Cour, où il lui devint facile de démontrer par des exemples si récents les dangers signalés bien auparavant par Bossuet au sujet du quiétisme. Le Roi, qui s'était fait rendre compte de cette affaire, ordonna lui-même qu'elle serait poursuivie, comme elle le fut, sans distinction de personnes ou de condition.

Les ennemis de Quillot voulurent se venger a leur tour de son acquittement en accusant des mêmes crimes les membres les plu» respectés du clergé , des magistrats et jusqu'à des femmes recommandables par leur naissance et leurs vertus. Un livre censé imprimé à Zell (lisez Reims), intitulé : Histoire du quillolisme à Dijon, ou de ce qui s'y est passé au sujet du quiétisme (1) (preuve nouvelle des

(1) L*auteur en fut Hubert Mauparty, procnrear du Roi au bailliage de Lan • grès, suivant Paveu qu*il en fit depuis lui-même an père Oudin, jésuite. (Michault, Mélanges historiques et philologiques ^ t. % p. 48; Paris, 1754.)