LE REGENT INTERVIENT DANS CE DEBAT

général Quarré de Quinlin, ce Corps s'euipara de cette affaire et cassa, le 30 décembre 1721, rordonnance du prélat. Il compléta de plus, dans cet esprit d'envahissement qu'il reprochait à d'autres, le règlement du Palais touchant les appels comme d'abus, la matière la plus épineuse de la jurisprudence françaine à cette époque.

Malgré ses prédilections peu déguisées pour les idées nouvelles, le Régent n'avait pas vu sans effroi ces luttes acharnées du Parlement contre l'Eglise de France, le palladium de la monarchie, et dont elle ne s'était jamais séparée sans danger. Il profita de quelques fautes que fit cette Compagnie dans des actes sans importance pour s'en venger et la faire ressouvenir de ses abaissements passés. Louis XV venait à peine d'être sacré à Reims, que le même Quarré de Quintin, son procureur général, entrait aux Chambres assemblées et leur tenait en son nom un langage dans lequel perçaient les mécontentements de la Cour contre la conduite des Parlements et contre celui de Dijon en particulier : « Je suis dans la nécessité, disait-i!, de vous déclarer aujourd'hui plus précisément qu'on accuse la lenteur des enregistrements dans ce tribunal et la multiplicité de ses remontrances... Vous ne devez pas ignorer que les conjonctures ne nous permettent pas d'y avoir égard. J'ose vous supplier de m'en croire, les lettres des ministres me l'ont plusieurs fois annoncé. Si vous en souhaitez une connaissance plus exacte, vous l'aurez par des lettres de jussion que les autres Compagnies ont jugé à propos de prévenir. Dirai-je tout? J'ai travaillé à les suspendre, parce qu'elles ne partiraietU pas du trône sans être accompagnées de lois particulières qui affaibliraient