‹ Le parlement de Bourgogne depuis son origine jusqu'à sa chuteChapitre 206 sur 270 · ÉCONOMIE ET LEGISLATION · texte numérisé non relu

ÉCONOMIE ET LEGISLATION

d*autorité que Bouhier s'était permise. Ce magistrat se retira dans ses terres et revint à Dijon le 26 septembre 1722, en vertu de lettres de rappel qui lui furent adressées après que les deux syndics de la Compagnie, les conseillers de Lamarche et Normand, eurent été, pour le Corps entier, frappés d'un veniat, sorte de censure qui contraignait les membres indisciplinés à se rendre à Paris pour y recevoir des réprimandes.

Cette répression mitigée jointe au rôle hardi qu'avait joué le Parlement dans ce débat indiquait assez que, grâce au nouveau règne, on inaugurait une politique différente où les rôles allaient changer ainsi que les caractères. On était sous le ministère Dubois, la plus triste période de notre histoire , comme la plus honteuse. Le Parlement, cette fois sans scrupule, salua le nouveau ministre, prêtre indigne, par une adresse dans laquelle il ne craignait pas de se faire l'interprète de l'enthousiasme public el célébrait les « rares qualités de Son Eminence, lesquelles, disait-il, avaient déjà paru avec tant d'éclat, et qui répondaient du plus grand succès dans l'administration qu'il avait entreprise avec tant de gloire pour le bonheur du royaume (1). » C'était, dans une conjoncture où l'intervention politique de cette Compagnie n'avait que faire, pousser loin la flatterie, et le sauveur de la France n'eût pas été honoré autrement. Mais le bonheur qu'éprouvait le Corps d'un nouvel ordre de choses sous lequel il espérait reprendre son indépendance, l'avait rendu courtisan comme le furent toutes les Cours souveraines a cette

(1) Registre da SO décembre 17M.

Page 1