LETTRES DE TURENNE ENVOYEES AU CHANCELIER

Mais déjà Miilotet n'avait pas craint de divulguer les soupçons qu'on devail concevoir contre le chef de la Compagnie et contre le comte de Tavannes , que ces lettres ne compromettaient pas moins puisqu'il en avait reçu de semblables (1). Il avait demandé, chose impossible, puisque déjà Bouchu lui-même l'avait fait élargir, que le porteur fût interrogé devant tout le Parlement , que ce magistrat, comme partie, fût tenu de se retirer de l'affaire » et que ces lettres fussent envoyées à la Cour par l'entremise du Chancelier. De ces réquisitions la dernière fut seule accueillie (2) et ne pouvait manquer de l'être, à moins d'une rupture complète du Parlement avec le Souverain. Ce fut ainsi , et par cet avis important reçu d'un Corps qui n'en donnait guère de ce genre , que le gou-

(i) La lettre adressée au Premier Président était conçue ainsi : « Ayant su comme vous êtes dans les intérêts de M. le Prince, et d*autre part comme étant le premier de votre Compagnie qui ait droit de remontrer à Sa Majesté comme 8a détention la plus longue apportera apparemment beaucoup de maux à la France, j*ai cru que je pouvais m'adresser à vous pour vous assurer qu'ayant promis amitié à M. le Prince, je le servirai jusqu'à la fin dans cette rencontre. Les places de Stenay, Claremont et dWnviliiers sont en bon état , et il y a déjà trois régiments d^infanterie qui m3 sont venus joindre, qui sont Tur^mne^ la Couronna et Passage. On n'a en ceci d'autres intentions que le service du Roi et la liberté de M. le Prince. Si l'on faisait courir le bruit de la Cour que je suis raocommodé, n'y^youtez nulle créance. Je suis véritablement votre très- humble servitenr. Signé : Turshne. A Stenay, le i6 janvier 1650. (Voir la délibération sosénoncée du 4 février 1650.)

La lettre à M. de Tavannes disait : « Monsieur, outre le tils de M. de Chamilly que je vous ai envoyé, j'ai cru être obligé de vous dire , comme l'on fera coarir le bruit que je suis raccommodé, que je n'entendrai parler de rien que M. le Prince ne soit mis eu liberté; faites fondement assuré là -dessus. Mes régiments d^infanterie la Couronne et Passage me sont venus joindre ainsi que le régiment de cavalerie de M. le prince de Conti. Je ne puis vous nommer force troupes que je ne doute pas qui viennent me joindre. Je vous prie que nous ayons de vos nouvelles le plus promptement qu'il se pourra. Votre très-humble serviteor. Signé : Tuibhne. De Stenay, le 26 janvier 1650. » (Délibération du k février 1650.)

{%) Voir la délibération du 5 du même mois.