RÉACTIONS PARLEMENTAIRES

effacé par la rentrée des Cours souveraines, avait fait a l'harmonie du Corps une blessure profonde en confondant, comme après la Ligue , les vainqueurs et les vaincus. Des hommes ardents, et qu'on pourrait nommer, apportèrent de Texil d'interminables rancunes et n'en voulurent sacrifier aucune aux besoins de la paix publique. La main ferme du Premier Président se raidit, mais en vain, contre ces tendances soutenues par le plus grand nombre et dont la vanité mal satisfaite fut la cause. Des hommes d'un mérite réel, tels que Cortois, Martenet et Fitzjean de Talmay, aidèrent, mais sans succès, de Brosses à réfréner ces ardeurs. Le président de Bévy, l'homme le plus inflexible, se montra le moins traitable et prenait cela pour un devoir. Le Premier Président prêchait en vain la paix et donnait l'exemple des rapprochements , jusqu'à compromettre son crédit. Sa voix fut étouffée par des hommes que l'exil n'avait pas instruits , et dont les rancunes semblèrent croître avec le triomphe de leurs idées. Ainsi le désordre se mit peu à peu dans les rangs, et des noms comme ceux de Bouhier, Macheco, de Bourbonne, de Sassenay et Febvret de Saint-Mesmin disparurent peu à peu du Corps par des démissions données d'impatience ou de dégoût.

L'édit de Turgot sur les jurandes et les corvées, rejeté par le Parlement de Paris, pouvait ranimer les haines mal contenues en y ajoutant la raison d'un refus qui eut été contre la Cour une nouvelle déclaration de guerre , en même temps que pour le Parlement Toccusion de perdre sa popularité déjà compromise. De Brosses para le coup en obtenant que les édits ne fussent pas présentés. Ce fut