I FORMATION DE LA LIGUE
vince en donnent Teiemple. — Le gallicanisme parlementaire se ranime par un refus de révî^]ue de Langres. — Le Parlement nomme un ?icaire général à Dijon. — Oligarchie ré?olutionnaire dans cette ville. — Conspiration de Laverne pour ouvrir Dijon à Henri IV. — Le premier Président et Legouz de Yellepesle tonnent contre cet acte. — Le Parlement de Flavigny est transféré à Semur. — Décadence de la Ligue dans le royaume. — Courage civil , la première présidente Brulard. — Insultes et violences à Dijon. — Sacrilèges et meurtres au dehors. — Revirement parlementaire. — Le Parlement se soumet. — Dijon ouvre ses portes à Henri IV. — Conduite du premier président Brulard. — Le Parlement envoie une députation au Roi. — Henri IV consent à la recevoir. — Le Parlement de Dijon obtient grâce. — La clémence du Roi s*étend aux plus compromis. — Denis Brulard, des Barres, Legouz de Yellepesle , le vicomte de Tavannes, le baron deThenissey, le baron de Vitteaux, Etienne Bernard. — ^ Le Parlement de Semur rentre en triomphe à Dijon. — Serment imposé au Parlement ligueur. — Les deux Parlements sont réunis. — Résultat politique de cette fusion.
La Ligue , dont le centre s'établit vers la fin en Bourgogne par la résidence du gouverneur de cette province (1 )» qui en resta le chef, fut l'épisode le plus important de la vie de son Parlement, comme elle en est demeurée le plus curieux dans Tordre des événements qu'il nous sera permis de faire connaître. Cet acte, religieux dans son origine et rendu politique par les passions qu'il alluma bientôt, avait été Tassociation d'un peuple uni contre des hérésies menaçantes ; dessein légitime en soi , mais dénaturé dans son but par l'ambition , qu'il servit à déguiser, des ducs de Guise qui en furent les instigateurs.
Le Parlement, bien qu'atteint, comme nous l'avons dit, par les nouveautés religieuses dans plusieurs de ses membres, observa en cette conjoncture le mouvement des esprits plutôt qu'il ne le régla par ses conseils. La ville entière
(1) Charles de Lorraine, duc de Mayenne.
avait depuis longtemps juré par ses habitants l'union catholique fondée en dehors de Tautorité royale , que cette Compagnie hésitait encore et attendait pour se déclarer» quand déjà Tédit du Roi qui approuvait cette grande mesure avait été rendu. Jamais pareil silence de sa part n'avait autorisé une entreprise si hardie sur les droits de la Couronne, et le consentement qu'elle donna plus tard à prêter le serment requis d'elle (1), déposait assez de ses sentiments les plus intimes pour le succès d'une cause qu'elle n'eût pas manqué, sans cela, de foudroyer de ses arrêts.
Mais ce pacte , renouvelé en Bourgogne sept mois plus tard, devait, sous une autre forme, se ressentir des ambitions qui en étaient issues. On verra cette fois, dans le texte de ses articles, qu'il dégénéra en une déclaration de guerre contre la Cour, par laquelle on sembla offrir la couronne à ces princes lorrains dont le premier allait essayer de la porter parmi nous, et qui, par une confiance trop aveugle dans le succès, leur échappa dans la suite. De cet acte à la véritable Ligue formée treize ans auparavant, quand les partis dissimulaient encore et que le Souverain pouvait s'en déclarer le chef, la différence était immense et devint le signal des moyens suprêmes auxquels eut recours la royauté ainsi ouvertement menacée.
On a attribué justement au cardinal de Lorraine la première pensée de l'union catholique, une des plus vastes entreprises dont Thistoire ait présenté l'exemple. Les articles, préparés par lui, en avaient été signés à Join-
(1) Le 18 août 1588. (Voir, avec les signatures originales, aux Archives du Palais, t. XI, à la fiu, collection des actes enregistrés par cette Compagnie.)
