Ibui.f 19 novembi-e

6. Archives d'IUe-et- Vilaine, C. 2705, f<> 33 : 21 octobre 1603.

attributions des gens du Roi de rechercher de pareils abus et de « faire opposition au payement des gages » de ceux qu'ils soupçonneraient de les commettre*.

On peut donner deux raisons principales de l'impuissance où les receveurs des gages se trouvaient de payer régulièrement les officiers. D'une part, la France traversait une crise financière très grave et la province de Bretagne, criblée de dettes, ne pouvait que très difficilement venir en aide au Roi ; d'autre part, aucun principe fixe ne présidait au payement des gages. Dans les a lettres » que le Roi adresse, le 8 mai 1601, au général des finances, Claude de Gornulier, il est dit que tous les officiers sont payés de leurs gages de quartier en quartier, ce qui est inexact ^ La Cour et le général des finances étaient naturellement en désaccord sur les échéances des gages. Les magistrats de la « séance » de février soutenaient qu'ils devaient être payés à la fin du mois d'avril ; ceux de la « séance » d'août, le dernier jour d'octobre. Or Gornulier refusait de faire droit à leurs exigences. Il prétendait avoir reçu l'ordre de ne payer qui que ce fût avant la fin de chaque « séance^ ». Il semble que les officiers de la Cour, en se faisant payer six mois de gages après trois mois d'exercice auraient échappé au contrôle du Roi, leurs gages n'étant acquis, en principe, que pour le temps où ils avaient servi. La Cour ne se contentait pas de défendre pied à pied ses droits; elle s'eflbrçait souvent d'accroître ses privilèges et de créer en sa faveur des précédents. Quant au Roi, il se trouvait dans la nécessité d'ac-