Archives aiUe-et-Vilainc, B. 1 : 20 mars

ne voulaient point, disait-il, attenter aux privilèges du Parlement et créer un précédent pour l'avenir ; quand viendraient des temps meilleurs, on cesserait de soumettre les juges à la loi commune ^ Il serait possible que les officiers de la Cour ne se fussent pas contentés de faire entrer en franchise leurs provisions de vin dans Rennes, et qu'ils eussent spéculé sur leur privilège pour pratiquer la fraude ; on s'expliquerait ainsi l'indignation des fermiers. Il pourrait se faire aussi que les États de Bretagne eussent argué des réclamations des fermiers pour entamer une fois de plus ce privilège de la Cour qu'ils combattaient depuis de longues années.

La Cour s'attacha obstinément à tous les avantages matériels que les édits des rois lui avaient conférés tour à tour, soit qu'elle y vit son intérêt, soit qu'elle y mît sa dignité. Peu lui importe qu'il faille fortifier la ville ; elle ne veut pas participer aux dépenses communes qu'exigent les travaux ^ Si par hasard, en pleine guerre, alors que Rennes est encombrée de soldats, un gendarme se loge chez un conseiller, la Cour envoie une députation vers le lieutenant général pour qu'il fasse respecter ses privilèges *. Elle veut que ses officiers tiennent une place à paii; dans la société ; le Roi ne les distingue-t-il pas lui-même de tous les autres en ne les soumettant pas au « droit de confirmation ^ » ?