NOUVEAU GROUPEMENT DES PARTIS

naut. Les registres secrets ne font qu'indiquer ces accusa* tiens avec la marche générale de la procédure suivie dans le procès, mais ils ne disent rien des moyens de défense que présenta Le Febvre et ne produisent pas le texte de Tarrét qui mit fin à toute rafTaire. Ils permettent cependant de constater qu'au mois de mars 1605 la grand' chambre était hostile au procureur général ; c'est là un fait important, car, en 1603, elle était son plus ferme appui. Le déplacement de la majorité put s'effectuer dans son sein de différentes manières. Quelques-uns des anciens partisans de Le Febvre purent en sortir en résignant leurs charges, en prenant place t]ans la tournelle ; certain de ses ennemis purent y pénétrer au contraire, grftce au rang qu'ils occupaient à la Cour d'après leur ordre de réception. Il est permis de croire que la tournelle, les enquêtes et les requêtes étaient favorables au procureur général, mais elles ne pouvaient pas s'assembler sans qu'au préalable un arrêt de la chambre du conseil ou un arrêt de la grand'chambre -eût fixé le jour et Theure de leur réunion ^ Pendant longtemps, le procureur général réclama en vain de la grand'chambre la convocation du conseil. Il fallait, lui répondait-on, que le rapportem* fût prêt. Le Febvre avait récusé le conseiller Gefflot comme rapporteur' ; mais de Blavon, qui avait pris la place de Gefflot, ne songeait guère à hâter le dépôt de son rapport. Le procès Le Febvre une fois ouvert, ne fallait-il pas le faire durer le plus possible et laisser longtemps le procureur général sous le coup d'une accusation criminelle? On vit un jour cet homme

1. Voy« plas loin : Attributions particulières des chambres; chambre du conseiL