AFFAIRE DU SECOND PRÉVÔT

Certaines créations d'offices tinrent une place assez considérable dans les préoccupations* du Parlement. Elle méritent d'attirer l'attention. En 1596, le Roi décida d'établir en Bretagne un second prévôt des maréchaux ^ Les magistrats parurent vouloir lui résister *, et les États ordonnèrent à leur procureur » syndic de faire opposition aux a lettres royaux ' ». Ce ne fut qu'en 1601 que la Cour se décida à les enregistrer ; encore l'enregistrement fut-il pour ainsi dire fictif, puisque Tédit enregistré ne devait être ni publié ni mis à exécution ^. Durant de longs mois on ne sut pas ce qui adviendrait de l'édit; enfin, le h juin 1602, le procureur général déclara avoir reçu une lettre du Roi hii ordonnant de « poursuivre la publication des lettres d'érection d'un second prévôt, toutes choses cessantes » ; il requit que la discussion fût ouverte sur la matière. La Cour détibéra, mais ne décida rien ^ Elle paitageait sans doute absolument la façon de voir des États qui jugeaient le nonvel office inutile et onéreux pour la province ^ ; la création de cet office entraînait d'ailleurs celle d'un lieutenant du deuxième prévôt, d'un greffier et de douze archers qui tous devaient avoir des gages ; il s'agissait en somme d'une nouvelle dépense annuelle de six mille quatre cent soixantehuit livres ''. Le sieur de Vilcarré, possesseur régulier de l'office de prévôt des maréchaux, avait intérêt à ce qu'un nouveau titulaire ne vint pas limiter ses attributions; il