Ibid,, 18 jaiUet

rendit un arrêt, ordonnant au Parlement de Rennes de mettre Luxembourg en possession de sa charge, et les magistrats récalcitrants se décidèrent enfin à obéir en déclarant qu'ils n'agissaient que «du très exprès commandement du Roi* ».

« L'information des bonne vie et mœurs » paraît au premier abord donner des garanties pour le bon recrutement de la magistrature. Il n'en est pas ainsi. Précédée par la concession des (( lettres de provision », cette enquête doit souvent manquer de sanction. Le Roi se trouve en quelque sorte engagé, vis-à-vis des résignataires, avant que leur probité n'ait été démontrée ; les formules des « lettres de provision », par lesquelles il se dit renseigné sur leur compte, sont en somme assez banales. Loyseau va jusqu'à affirmer qu'en France « l'information » était inutile parce qu'elle était faite sur le témoignage des- meilleurs amis du «pourvu », et qu'aucun résignataîre ne fut jamais dépouillé de son office pour avoir été trouvé malhonnête homme, à moins qu'un ennemi obstiné n'eût, à grands frais, exhumé contre lui quelque vieille accusation criminelle*. Il est probable en effet que l'ordonnance de Blois, qui défendait de recevoir des « pourvus » les noms des témoins à consulter % n'était pas toujours respectée, et que les haines de famille ou de coterie pouvaient, au lendemain des guerres religieuses, chercher toutes sortes d'armes contre un K pourvu d'office ». Il arrivait aussi que des charges importantes étaient résignées à des indignes: un substitut du procureur général. M' Bernard Le Bihan, avait été condamné

J. Registres secrets : 7 mai 1603.