XIV INTRODUCTION

son sein ‘. De même le Parlement de Toulouse n’était

pas à la fin du x siècle une cour indépendante ; c'était une « commission du parlement de Paris, l’auditoire du parlement de Paris rendu ambulatoire *. » C'est Charles VII qui a créé le véritable parlement de Toulouse.

Voilà ce que nous savons des origines du parlement. Avant d'entrer dans l'étude de son organisation au xiv° siècle et au commencement du siècle suivant, je demande au lecteur un peu d'indulgence. Ces recherches ont été longues et minutieuses, il a fallu dépouiller page par page attentivement, nombre de registres, avant d'arriver à un résultat satisfaisant. Certaines questions sembleront n'avoir pas été assez approfondies ; mon excuse est dans l'insuffisance des textes : je n’ai donné que ce qu'ils m'ont fourni sans recourir aux hypothèses qui, dans un pareil sujet, sont trop souvent dangereuses.

En terminant, je tiens à remercier tous ceux qui m'ont aidé de leurs conseils ou de leurs bienveillantes critiques et particulièrement MM. A. Tardif, Hauréau, Siméon Luce, Léon Gautier et Roland Delachenal.

1. Boutaric, la Francesous Philippe le Bel, pp. 214-215 ; Beugnot, op. cit., loc. cit.

2e Boutaric, op. cit., p. 217; Glasson, Hist. du droit et des institutions de l'Angleterre, t. II, p. 340 ; A. Molinier, note 3 de la page 875 du tome VI, p. 526 du t. VII, p. 6 dut. X de la nouvelle édition de l'Histoire du Languedoc de Dom Vaissette. Le savant bénédictin avait cru, à tort, que Philippe le Hardi avait créé un Parlement véritable et indépendant à Toulouse (t. IV, p. 524). En 1280 les commissaires délégués par le Parlement siégèrent à Toulouse pendant les vacances de Pâques (Vaissette, ibid., p. 34). I! est à noter qu'en 1344, le

Parlement envoya encore des commissaires siéger à Nimes. (Zbid., preuves p. 199, no CII,)