Ibid., X?a 4, f

Pierre de Demeville', nommé lui-même troisième président en 1345. Gilles Haudri, avocat au parlement, lui succéda. Le 16 décembre 1352, je trouve mentionné « sire Jaque du Hiaume, procureur du Roy notre sire en parlement » * ; n'aurait-il pas remplacé Gilles Haudri ?

L'année suivante Jacques du Heaume n'était plus en charge, car Jacques d'Andrie apparait comme procureur général en avril 4353°. À la mort de Jacques La Vache, il fut élu second président (16 février 1366), et son successeur Guillaume de Saint-Germain‘, fut accusé de manquer à ses devoirs par Jean Gascoïn, en 1374. Il «estoit, dit l’accusateur, faulx, mauvais et desloiaux et faussement, mauvaisement et déloiaument avoit porté le baillif de Chartres qui aussi estoit faulx et mauvais, et que le dit procureur n'estoit digne de comparoir procureur pour le roy. » Devant le parlement, le jeudi 27 mai 1374, Gascoïn l’accusa encore d’avoir pris au roi 40,000 livres et d’avoir communiqué un

1. Arch. Nat., X!2 8847, f. 115, février 1341. Ce texte indique qu'ilexercait à cette date, il est très probable qu'il avait succédé à Simon de Bucy.

2. Ibid, X'e 15, f. 38. Delachenal, op. cit., p. 357. Jacques du Hiaume est le même personnage que Jacques de Hiaame, avocat au parlement, en 1342, cité par M. Lot, cf. Delachenal, op. cit., appendice, p. 358. M. Tuetey, Testaments enregistrés au Parlement de Paris, nolice préliminaire, indique Ancher de Cayot comme procureur général à cette époque. Je crois que c’est une erreur : Ancher de Cayeux était procureur général de parties, mais non du roi. Entre Gilles Haudri et Jacques du Heaume peut-être doit-on mettre Pierre le Recteur (1349) et Guillaume de la Garrigue (P. Guérin. Recueil de documents concernant le Poitou, t. LI nos ccczxix et cceznr au tome XVII des Archites historiques du Pottou.