PLAIDOIRIES
aux procureurs le jour où ils devraient se tenir prêts ‘ Pour les causes des pairs et des personnes qui s’adressaient au parlement omisso medio, le parlement avertissait huit jours avant. Enfin il prévenait quand, pour un motif quelconque, il changeait l’ordre fixé par le rôle*. Le premier huissier venait appeler les causes sur le seuil de la porte qui séparait la grand’'chambre de la grande salle, et les avocats de ces causes devaient se présenter. Celui qui, sans s’être fait excuser, ne comparaissait pas, était passible d’une amende de dix livres parisis, car le retard occasionnait de grands préjudices aux plaideurs. À Îa rentrée du 12 novembre 1415, une requête fut présentée à la cour « sur ce que les advocas viennent après-dîner trop tard au plaiz, car il soloient venir et doivent venir entre 1 et ur heures et maintenant viennent à quatre heures ». Déjà en 1406 le parlement avait rappelé quetles avocats devaient venir aux audiences d’après-diner avant quatre heures, autrement ils paieraient une amende de quarante sous. Aux audiences du matin ils n'étaient pas plus exacts. Un huissier était chargé de recevoir ces amendes *.
Malgré tout, les avocats ne se corrigèrent pas de leur négligence. Il y eut même des jours où la cour leva l'au-
1, Xia 1472, f. 48, vo 89, ro ; X's 1470, f. 21, 25 mai 1373.
2. Jeudi 27 mars 1410; X'a 4789, f. 45; X'e 1469, f. 168, 4 mai 1366. Ibid., f. 337.
3. X'e 1479, £. 201; X'a 1478, f. 275, vo; X'a 4780, f. 615, lundi 2 mars 1411. Les principaux avocats n'étaient pas encore arrivés à sept heures et demie. — L'avocat qui ne remettait pas ses articles dans le délai fixé était aussi passible d’une amende. (Ordonn, du 2 janvier 1365. Ordonn. t. IV, p. 603.) En 1403 (3 mai), les avocats G. Intrant, André Cotin, J. de Ramais et P. de Marignv qui n’arrivèrent à l'audience qu'après huit heures, eurent à donner, au premier huissier, cent sous parisis chacun. (X'* 4786, f. 113 vo.) — En 1403 (1° juin) Guillaume Cousinot ne paya qu’une amende de quarante sous. (X'2 8302,
f. 232 vo.) En 1372 (27 nov. X'a 23, f. 191) un défenseur demande et obtient un délai « pro absencia advocati ».