LE PARLEMENT ET LES AVOCATS

ment. Celui-ci exerçait sur eux un pouvoir disciplinaire et réglementaire. Philippe V avait recommandé aux membres du parlement de ne pas se laisser injurier par les avocats et même de ne pas vivre avec eux dans une trop grande familharité *. Nous avons vu le parlement infliger des amendes aux avocats inexacts. Des textes nous prouvent qu’il ne leur permettait pas de s’absenter sans sa permission. Cependant les rapports du parlement avec les avocats étaient des rapports d'amilié; la plupart des conseillers n'avaient-ils pas en effet commencé par être inscrits sur le rôle. Souvent lorsque se présentait une question délicate, de droit ou mème d'ordre politique, le parlement n’hésitait pas à demander conseil aux plus anciens maîtres du barreau; d’autres fois 1l invitait mème le barreau tout entier à se joindre à lui, à prêter de l'argent soit au roi pour l’aider dans la guerre avee les Anglais, soit à la ville de Paris pour la reconstruction des ponts emportés par les glaces en 1408 *.

Entre autres prérogatives, les avocats jouissaient du commitimus * et, comme les membres du parlement, étaient exempts de la taille. Cependant en 1338 *, le roi leur imposa ainsi qu'aux procureurs une « grant taille ». C'était la première fois, et ce fut probablement la dernière.

4. Ordonn. du 17 novembre 1318 (art. 18, 19). (Ordonn., t. I, p.676.)

2. Delachenal, op. cit., p. 125, 127 à 129. Conseils demandés aux avocats : Arch. Nat., X12 16 f. 419 vo, 5 avril 1357.

3. Id., ch. x. M. Delachenal a prouvé que la chevalerie ès-lois n'a Jamais existé,

4. V. Chronique parisienne anonyme, publiée par M. Hellot dans le t. XI des Mémoires de la Société de l'Hist. de Paris, 1881, n° 297, « en ycest an, fist le roy une grant taille sur tous les advocas et pro-

cureurs du royaulme ».