Arch, Nat., X'a 9, f, 212 v°, 22 septembre

second, plus 16 livres pour les écritures; les enfants du défunt : Jean, Marie et Isabelle, voulurent une diminution. L'huissier avoua aux commissaires nommés par le parlement pour vérifier ses comptes qu il avait touché 1,085 livres, plus 500 livres remises par lui à Jean Chauvet, au prolit de qui se faisait l'exécution, et qu'il avait reçu comme honoraires 175 livres et 30 pièces de vin; naturellement les commissaires les déduisirent du total de ce qui lui était dû pour ses voyages et ses écritures",

En 1373, les huissiers du parlement ne pouvaient recevoir plus de 2 sous parisis par jour, et le portier du palais avait 12 denicrs parisis'. Quant aux « courtoisies » qui leur étaient accordées, ils devaient sc les partager. Il leur était défendu de « vendre l'entrée du parlement » ou de la refuser « pour cause de ce que on ne leur fourre la paume” ».

$ II. — A l'origine, la nomination des huissiers appartenait au chancelier, mais le roi se la réserva bientôt. Par ses lettres, il promettait aux nombreux candidats la première place vacante, ce qui amenait bien des contestations quand arrivait une vacance. Chacun présentait des lettres et niait les titres de ses concurrents. Le 25 février 4340, Pierre le Diable et Charles de Navarre briguaient la charge de Simon du Boucher, décédé; tous deux faisaient valoir

4. Xia 14, f, 109 à 111 v°, 22 février 1354. En 1384 (9 mars), les huissiers du parlement, Guillaume Narjot et Étienne Le Fèvre, réclamèrent aux religieux de Saint-Josse-sur-Mer ce qui leur était dû pour avoir fait exécuter au profit de l'abbaye un arrêt rendu contre le chevalier Tristan du Bois, bailll d'Amiens (devenu. depuis maitre des requêtes de l'hôtel). Narjot demandait .: neuf francs, douze sous. Le Fèvre avait déjà reçu six francs pour un service de vingt-deux jours, mais on Jui devait encore trente-cinq francs d'or. X'a 32 f., 214 ve.