LES PRESIDENTS DEVAIENT-ILS ÊTRE CHEVALIERS

S VIII. — Pour être président au parlement fallait-1l être chevalier? Beaucoup d'historiens l'ont cru et l'ont dit; mais à tort. Ïl est certain que beaucoup de présidents étaient chevaliers au moment de leur nomination, par exemple Simon de Bucy, Philibert de Paillart, Éticnne de la Grange, etc. ; il est vrai encore qu'Arnaud de Corbie ne fut reçu premier président qu'après avoir été fait chevalier; Charles V, pour reconnaître ses services, le nomma chevalier apres l’élection et dès lors il importe peu qu'Arnaud ait été fait chevalier avant ou après sa réception. Au x1v° siècle aucun texte n'oblige à croire que letitre de chevalier fut nécessaire aux présidents. Guillaume de Séris, successeur de Simon de Bucy en 1369, ne fut fait chevalier qu'en 4371'; Jacques de Ruilly, quatrième président en 1403 (22 mai), ne fut fait chevalier qu’en 1405 *. Enfin d’autres présidents, Guillaume de Sens, Simon Foison, successeur d'Étienne de la Grange et qui devint second président *, Guillaume le Bescot, Pierre Lefèvre, Robert Mauger, Guillaume le Duc, Robert Piedefer, ne sont jamais appelés chevaliers par les greffiers du parlement.

$ IX. — Les présidents prononçaient les arrêts * et délivraient aux sergents royaux l'ordre de les exécuter. Pendant les vacations avec quelques conseillers ils rendaient la justice‘. Des enquêtes leur étaient confiées’ mème au