ENREGISTREMENT DES LETTRES OBTENUES PAR LES BAILLIS

venait pas toujours d'an concurrent : le bailli qui était remplacé, protestait et s'opposait à la nomination de son successeur, Jean de Bourmont, chevalier, bailli de Troyes, ne voulut pas être remplacé par Jean d'Aunoy, chevalier, qui avait lettres du roi1. Trois ans plus tard, J. de Bains, chevalier, bailli de Vermandois fait signifier par son procureur qu'il n'accepte pas son remplacement par Pierre de Beauvoir, chevalier, seigneur de Bellefontaine2.

Ces oppositions devaient d'ailleurs être autorisées par lettres de la chancellerie avant d'êlre agréées par le Parlement. Simon de Bourmont, bailli de Troyes avait été remplacé par Pierre de Beloy, dit le Baudrain, la Grand'chambre le prévint que s'il obtenait des lettres lui permettant de formuler son opposition, elle lui ferait droit3.

Les lettres royaux obtenues par les baillis, les sénéchaux et le prévôt de Paris étaient publiées, puis enregistrées au Parlement. Cette règle subit une exception en 1414. Tanneguy du Châtel, chambellan de Charles VI et du duc de Guyenne avait été nommé prévôt de Paris « parle moien de mon seigneur de Guyenne ou autrement » malgré les protestations du titulaire André Marchand. Le Parlement n'était pas favorable à ce coup de politique ; aussi la publication des lettres de Tanneguy fut-elle faite au Châteletpar

et Robert de Chalus en procès pour obtenir la place de sénéchal de Garcassonne. Mardi 27 nov. 1414; X^ 4790 f. 190. Cf. Un article de M. Guessard sur Gauluet, sire de Gaules, dans la bibliothèque de l'Ecole des Chartes, 2° série, t. IV, p. 440 et suivantes.

1. Arch. Nat. X^ 4788, f. 463, lundi 14 avril 1410. Le Parlement entendit ses griefs le jeudi suivant, v. Journal de N. de Baye, t. I, p. 317.

2. Arch. Nat. X*a 1478, f. 288. v. le Journal de N. de Baye, t. II, aux pages citées et pages: 23. 29, 45, 138 à 140, 143, 145, 184, 201,215, 230. 259. Ces textes sont précieux pour reconstituer les listes des baillis au comrnencemeut du xv° siècle.