Cétait une vieille tradition aujourd'hui reconnue fausse

ife ne se rendraient au Parlement qu'autant qu'ils en recevraient Tordre du roi. Le premier président s'empressa de remarquer que le Pudement ne l'avait jamais entendu autrement et qu'il avait eu soin de dire dans son arrêt qu'il les convoquait sous le bon plaisir du roi. Malgré tout, la reine fit casser par le Conseil d'État l'arrêt du Parlement. Le Conseil constatait que les magistrats avaient dépassé leurs pouvoirs qui étaient limités aux affaires de justice, qu'ils n'avaient pas le droit de s'occuper de l'administration de l'État ni de la politique du royaume. Mais le Conseil ajoutait c à moins qu'ils n'en soient requis par le roi >. L'arrêt du Conseil rappelait un grand nombre de précédents en ce sens.

Le Parlement répondit en déclarant qu'il enverrait de nouvelles remontrances au roi pour lui témoigner de son déplaisir à raison des ordres qu'il avait reçus. La reine refusa au Parlement l'audience qu'il demandait ^ Mais bientôt les menées de Bouillon et de Condé amenèrent un rapprochement entre la cour et le Parlement. Si celui-ci désirait que l'autorité du roi fût limitée et contenue par un certain contrôle, il entendait aussi qu'elle fût respectée de tous. Aussi un arrêt du 23 juin 1615 enjoignit au prince de Condé de cesser ses rassemblements de troupes. En même temps, il suppliait le roi de ne pas exiger la cassation de l'arrêt du 28 mars. En effet, l'arrêt du Conseil qui prononçait cette cassation ne fut pas enregistré.

Le Parlement sortit donc victorieux de cette crise. Il semble que le roi lui-même ait voulu confirmer et consolider ce succès, car un des premiers actes qui suivirent consista précisément de la part du roi à immiscer le Parlement dans une affaire politique de grande importance. Le roi écrivit à Mole et au Parlement au sujet des négo-

1. Voy. sur tous ces points les Mémoires de Moii, t. I, p. 17 à 50; IsAMBERT, t. XVI, p. 01 et 64.

dations qu*il avait entamées avec le prince de Condé pour le décider à assister à son mariage qui devait être célébré à Bordeaux. Ces négociations n'ayant pas abouti, le roi chargea son Parlement de maintenir ses sujets dans Tobéissance pour la durée de son absence. Il n'était pas possible de l'introduire plus directement dans les affaires d'État. Le prince de Condé avait, de son côté, espéré qu'il mettrait le Parlement dans son parti; il avait répondu au roi qu'il ne l'accompagnerait pas s'il ne réformait pas au préalable son Conseil, et s'il ne donnait pas satisfaction à certaines remontrances. Quant à la lettre du roi, elle fut, après sa lecture, envoyée aux diverses chambres. Quelques jours après, le 7 août 1615, le roi appela le Parlement au Louvre et lui fit dire par la reine mère : « que le voyage qu'il allait faire pour son mariage établirait pour tous la paix; qu'il leur confiait en son absence son frère unique, le plus cher gage qu'il avait, en sa bonne ville de Paris ^ >.

Le roi n'ignorait pas que le prince de Condé comptait Le président quelques partisans dans le Parlement et parmi eux le président Le Jay qui jouissait d'une certaine influence sur ses collègues et était au mieux avec le duc de Mayenne et le duc de Bouillon. Le roi imagina de l'inviter à l'accompagner dans son voyage et il lui en donna même l'ordre par le secrétaire d'État de Loménie. Le président essaya de s'excuser en invoquant le mauvais état de sa santé. Le roi lui fit dire que, puisqu'il était indisposé, il pouvait bien promettre de ne pas sortir et surtout de ne pas aller au Parlement. Le président Le Jay répondit qu'il désirait recevoir ce conmiandement par écrit. Le lendemain 16 août, le roi le fit prévenir de se tenir prêt à partir; le président

i. Mémoireê de Matbisu Mole, L I, p. OS à 7S.

s'excusa encore une fois à raison de sa maladie. Le lundi 17 août, à cinq heures du matin, Le Jay fut enlevé de force, jeté dans un carrosse du roi, conduit au Louvre que le roi venait de quitter. Le lieutenant des gardes Delaunay, chargé de sa persoime, avait ordre de suivre le cortège du roi à distance. Mme Le Jay s'étant sur-le-champ rendue au Parlement pour demander justice, celui-ci s^empressa de désigner deux présidents et quatre conseillers qui allèrent immédiatement au Louvre pour parler à la reine mère. Mais en route ils apprirent qu'elle aussi venait de quitter Paris. Le Parlement délégua alors trois commissaires qui étaient chargés de rejoindre le roi et de lui présenter des remontrances. Le roi fit répondre aux commissaires que le président Le Jay serait traité avec les plus grands égards, mais qu'il continuerait à accompagner le roi dans son voyage. Toutefois, le président Le Jay ne dépassa pas le chftteau d'Amboise où il fut gardé à vue jusqu'à la paix de Loudun. Lorsque les commissaires vinrent rendre compte de leur mission au Parlement, le premier président dut se borner à les remercier de leur dévouement au nom de la compagnie ^

Le prince Quant au prince de Condé, comme il continuait ses

de Condé. agitations, le roi fit arrêter et traduire devant le Parlement le sieur de Beaulieu du Friayse, porteur de lettres du prince qui lui donnait mandat de lever des troupes, de faire main basse sur les caisses des receveurs et de s'assurer de certaines places. Le prince de Condé répondit à cette arrestation en menaçant ceux qui feraient un mauvais parti à ses amis. Le roi écrivit alors au Parlement pour lui dénoncer les agissements politiques du prince. Condé ne tarda pas à lever ouvertement l'étendard de la