‹ Le parlement de Paris; son rôle politique depuis le règne de Charles VIIChapitre 83 sur 221 · Mémoires de Goulas, t. I, p · texte numérisé non relu

Mémoires de Goulas, t. I, p

Quelques mois plus tard, le roi changea d*ayis; il se montra moins rigoureux vis-à-vis de son frère. Comme il se sentait de plus en plus malade, il fit préparer une nouvelle déclaration sur les affaires de TÉtat, qui contenait ses dernières volontés'. D'après cette déclaration, la reine serait régente pendant la minorité ; Mgr le duc d'Orléans devenait lieutenant général de TÉtat et des armées; Mgr le prince de Condé avait la première place après lui et était choisi comme le chef du Conseil de régence. Ce Conseil devait comprendre, outre la reine et le duc d'Orléans, quatre ministres indestituables, le cardinal Mazarin, le chancelier Séguier, le surintendant des finances Bouthillier, et le secrétaire d'État Chavigny ; en tout sept personnes : les décisions s'y prendraient à la majorité.

Le roi fit appeler le 20 avril 1643, à Saint-Germain, une députation du Parlement, composée de tous les présidents, de deux conseillers de chaque chambre et des gens du roi. Louis XIII dit aux magistrats qu'appréhendant une issue fatale, il avait pourvu au gouvernement de son État après sa mort par une déclaration contenant ses dernières volontés. Il prévint le Parlement que, le lendemain, le duc d'Orléans se présenterait à la Cour pour assister à l'enregistrement et à la publication de cette déclaration ; puis il I ajouta qu'il pardonnait aux membres de la compagnie qui y tétaient punis de l'exil ou de la suppression de leurs ' charges. Il rappelait les exilés et rétablissait les charges*. Le lendemain, 21 avril, le premier président réunit toute la compagnie pour lui faire part de ce qui s'était passé à Saint-Germain et l'avertir qu'il allait être procédé, toutes

i. Voir à cet égard Journal de d'ORMESson, t. I, p. 26 et 27; Mémoires d'ÛMBR Talon, t. III, p. 1 et suiv.

2. Les magistrats exilés étaient, on s'en souvient, Barillon, Sevin, Scaron, Bitaut et Sallo.

chambres assemblées, à la vérification et à la publication de la déclaration, en présence de Monsieur, frère du roi. Cette réception du duc d'Orléans au Parlement souleva des questions d'étiquette auxquelles on attachait alors beaucoup d'importance ^ La déclaration fut enregistrée sans incident; les jours suivants, le Parlement reçut plusieurs autres déclarations qui complétaient la première ou exécutaient les promesses du roi : Tune rétablissait les offices supprimés et faisait revenir les magistrats exilés ; une autre ordonnait de supprimer des registres du Parlement la déclaration du i décembre 1642 qui avait exclu le duc d'Orléans de la régence; une dernière supprimait la charge de connétable et celle de colonel général de Tinfanterie; enfin des lettres patentes associaient le duc de Longueville à la régence en qualité de ministre nécessaire*. La déclaration du roi relative à la régence donnait satisfaction à Topinion publique parisienne qui préférait la reine à Gaston d'Orléans; on craignait que celui-ci, s'il avait été régent, ne se fût montré trop faible et ne se fût laissé dominer par ses favoris. Mais la reine n'était pas satisfaite : elle aurait voulu la régence avec pleins pouvoirs et sans contrôle, alors que Louis XIII plaçait à côté d'elle, par crainte de son inexpérience et aussi de sa nonchalance, le duc d'Orléans, le prince de Condé et un Conseil. Lorsqu'elle eut connaissance du projet du roi et avant même l'enregistrement de la déclaration, elle témoigna à plusieurs confidents de son mécontentement et écrivit même quelques protestations qu'elle fit contresigner par des notaires. Mais d'ailleurs elle ne fit aucun éclat et recommanda, au contraire, de laisser enregistrer la déclaration telle qu'elle avait été rédigée. De leur côté, les grands du royaume, le Parlement et le peuple de Paris,

Page 1