‹ Le parlement de Paris; son rôle politique depuis le règne de Charles VII jusqu'à la révolutionChapitre 194 sur 226 · Flammirmont, op. dLj t. III, p · texte numérisé non relu

Flammirmont, op. dLj t. III, p

du roi. Le garde des sceaux lui fit remarquer que ce procédé serait tout à fait irrégulier, et, sur cette observation, le roi consentit à recevoir le Parlement tout entier; mais il ordonna de n'ouvrir pour rentrée du Parlement qu'un battant de son cabinet. Le premier président, surpris par cette mesure étrange, fit remarquer qu'on avait modifié l'étiquette qui exige l'ouverture des deux battants pour la réception du Parlement; on lui répondit que le roi avait donné des ordres formels en sens contraire. Le roi se montra très ferme et fort sévère : < Mon Parlement, dit-il, qui connaît les règles et les formes, n'aurait pas dû insérer dans son arrêt d'enregistrement, destiné à être publié et affiché, des choses qui doivent rester dans le secret des relations intimes que je lui permets d'avoir avec moi. Je retrancherai de cet arrêt tout ce qui est étranger à son objet; je trouve bon que mon Parlement m'avertisse par de respectueuses représentations de ce qui peut intéresser le bien de mon service et le bonheur de mes peuples; mais je ne prétends pas qu'il abuse de ma volonté et de ma confiance jusqu'au point de se rendre en tout temps et en tout lieu le censeur de mon administration. Je dois anéantir un arrêt aussi peu réfléchi. > Le roi ayant, en personne, rayé une partie de l'arrêt et tout l'arrêté, ajouta : « Je compte que mon Parlement réglera les effets de son zèle d'après les principes de sagesse, de respect et de soumission qui sont dans le cœur de chacun de ses membres, et dont il ne peut être excusable de s'écarter. Au surplus, je veux qu'on sache que je suis content de mon contrôleur général et je ne souffrirai pas qu'on trouble par des inquiétudes mal fondées l'exécution des plans qui tendent au bien de mon État et au soulagement de mes sujets. »

Avant de laisser le Parlement se retirer, le roi prit à part le premier président et lui donna l'ordre de ne plus

jamais, dans des circonstances analogues, confier le rapport à M. d*Amécour. Il reprochait à ce magistrat de n^avoir pas tenu compte, dans son travail, du mémoire justificatif du contrôleur général, et M. d*Amécour répondait qu*il avait ainsi agi parce que le mémoire de M. de Galonné n'était rempli que de faussetés. Il ajoutait que chacun au surplus avait pu en prendre connabsance puisqu'il avait été déposé sur le bureau de la Cour^

Le Parlement, vivement froissé, se mit cette fois défini- Le Parlement tivement en guerre contre M. de Galonné. Le premier pré- deOkionne, sident lui écrivit qu'il ne le recevrait plus qu'en qualité de contrôleur général, mais qu'il lui fermait dès maintenant sa porte comme particulier. D'après un ancien usage, le jour de sainte-Geneviève, une députation du Parlement allait saluer le roi et rendre visite aux ministres. Gette fois, elle se dispensa d'aller chez le contrôleur général*. De son côté, le Parlement, pour tirer vengeance de l'afifront qu'il avait subi, adressa des remontrances au sujet d'une con* version de louis d'or qui avait eu lieu précédemment; mais, comme ces remontrances étaient tardives, le public n'y vit qu'une preuve de la haine du Parlement contre le contrôleur général et ne lui en sut aucun gré'.

Le roi, de plus en plus irrité, fit une réponse longue et dure. Ayant reçu le premier président, il se plaignit vivement des tracasseries du Parlement et eut un geste d'indignation si marqué que ce magistrat fut pris d'une véritable terreur*.

Dans ce premier acte de la dernière lutte qui venait de

1. Voy. pour plus de détails Bàchaumont, t. XXX, p. 139, 141, l'44, 154 et suiv. ; i. XXXI, p. 33.

% Bàchaumont, t XXXI, p. 31

Page 1