ISAMBERT, t. XXVIII, p. 4S

de la môme mission auprès de la Cour des aides, prit une attitude tout à fait différente. D'après le bruit qui circulait au Palais, il aurait dit au roi que Fenregistrement était une formalité des plus simples et qu'il se chargeait de vaincre toute résistance avec six sous de corde. Les clercs de la Basoche décidèrent de sifSer le prince lorsqu'il se présenterait pour l'enregistrement, ce qui fut fait. On craignit même un instant une émeute. Les clercs, ayant mis la main sur un espion, l'obligèrent à dénoncer tous les agents de la police secrète mêlés à la foule et les rouèrent de coups. A la séance même, l'attitude et le ton du prince furent menaçants ^

Quant à la Chambre des comptes et à la Cour des aides, elles prirent le même parti que le Parlement, déclarant que ces enregistrements imposés par la force étaient nuls.

Le discours du premier président de la Chambre des comptes fut particulièrement remarqué*. Il s'étonnait qu'après cinq années de paix, après avoir contracté déjà des emprunts, encore -augmenté les impôts, on en fût réduit à demander des secours à la nation qui gémissait sous le poids de 60 millions de subsides. Le premier président avoue que < les cours n'eurent jamais le droit d'octroyer et de consentir les impôts >. Mais du moins le roi leur reconnaissait celui de l'éclairer. Comment exercer ce droit si l'on ne peut pas connaître l'état des recettes et des dépenses?

Le premier président de la Cour des aides, M. Barentin, s^exprima dans le même sens ; en outre, il demandait que le Parlement fût rappelé et qu'à l'avenir aucun impôt nouveau ne pût être établi sans la participation des États Généraux. Le Conseil annula les arrêtés du Parlement comme contraires à la prescription de l'ordonnance de 1704

i. Bâchâumont, t. XXXV, 2* partie, p. 418 et 497. 2. On le trouvera dans Dufit, op. cit, t II, p. 3074

qui défendait de retarder Fezécution des édits lorsqu'ils avaient été enregistrés après remontrances et en lit de justice. Les délibérations de la Chambre des comptes et de la Ck)ur des aides subirent le même sort.

Le gouvernement tenait absolument à ce que la translation du Parlement à Troyes fût un fait accompli le jour de la fête et de la procession qui avait lieu pour la commémoration du vœu de Louis XIII. On ne put pourtant pas y réussir, et Ton dut se borner à ordonner aux magistrats de rester chez eux et de n'en sortir que pour se rendre à Troyes. Quelques-uns, par pur esprit de chicane et quoiqu'ils n'eussent pas l'habitude de fréquenter les ofGces, prétendirent qu'on ne pouvait pas les empêcher d'y assister à l'occasion de la fête du 15 août. Mais la place du Parlement resta vide à la procession du vœu de Louis XIII, et la Chambre des comptes, à laquelle on l'avait offerte, la refusa. La précaution du gouvernement était sage, car les poissardes des halles et les clercs du Palais se proposaient de faire une ovation au Parlement. On admirait les magistrats qui s'empressaient de se rendre à Troyes, tel le conseiller d'Eprémesnil qui était sérieusement malade et partit cependant malgré la défense des médecins. On blftmait au contraire la conduite de l'abbé Le Noir, doyen des clercs, qui obtint l'autorisation, sur les instances du duc de Penthièvre, de se retirer dans son délicieux prieuré de Gournay*.

Le Parlement mit plus de temps qu'on ne l'aurait cru à se réunir à Troyes, à cause du manque de (chevaux de la poste. Il ne put tenir sa première séance que le 23 août ; le procureur général y donna lecture des lettres de translation. Le Parlement avait été reçu avec empressement et sympathie dans sa nouvelle résidence. Par un arrêt du