Bâcbaumont, t. XXXV, 2* part, p

4. Bâcbaumont, t. XXXV, 2* part., p. SOS et t. XXXVI, p. 7. Voyez le texte de l'arrêt du Conseil du 3 septembre qui cassa les arrêts du Parlement dans Bâcbaumont, t. XXXVI, p. 15 et Isambbrt» t. XXVIII, p. 420.

parts on prit fait et cause pour le Parlement de Paris. Les différentes cours de Paris et TUniversité envoyèrent des députés au Parlement pour le complimenter. Le Chfttelet, plus audacieux, osa môme demander le retour du Parlement à Paris. La plupart des autres parlements intervinrent aussi en faveur de celui de Paris et mêlèrent à leurs protestations, parfois énergiques et menaçantes, des demandes de réforme, suppression des lettres de cachet qui permettent à la royauté d'abuser des coups d'autorité, suppression des nouvelles assemblées provinciales qui seraient remplacées par les anciens États. Le parlement de Besançon alla jusqu'à déclarer que si la royauté ne renonçait pas à ses procédés, la nation se détacherait d'elle. Il demandait la fin de l'exil du Parlement de Paris et ajoutait dans ses remontrances qu'il fallait poursuivre ceux qui ont ruiné l'État, renoncer à l'abus des pensions, aux échanges ruineux pour le roi, convoquer les États Généraux, < seuls capables de sonder la profondeur des plaies du royaume et d'octroyer les aides et secours qu'ils jugeront nécessaires pour les besoins de l'État ». Quelques jours auparavant, le même parlement avait adressé des protestations contre la création d'une assemblée provinciale dans le comté; il demandait le maintien des anciens États ^ Le parlement de Bordeaux avait refusé d'enregistrer l'édit des assemblées provinciales, sous prétexte que les membres de ces assemblées auraient dû être élus par les citoyens au lieu d'être choisis par le roi. Il en résulta une telle tempête que le roi décida la translation du parlement de Bordeaux à Liboume, où il siégea plus d'une année. Plus énergique que le Parlement de Paris, qui n'avait pas réclamé contre sa translation à Troyes, le parlement de Bordeaux protesta contre un acte qu'il qualifie d'exil rigoureux*. Le parlement de

1. Bachaumont, t. XXXV, 2- part., p. 488, 503; t. XXXVI, p. 5. S, Voir les remontrances du parlement de Bordeaux du M oc-

Toulouse, non moins ardent, envoie des félicitations à celui de Paris, demande son rappel et la convocation des États Généraux. L'agitation régnait dans toutes les parties de la France et jusqu'aux frontières. Le Conseil souverain du Roussillon rendit un arrêté qui réclamait le retour du Parlement à Paris et la convocation des États Généraux ^ Le parlement de Bretagne faisait brûler un édit séditieux dirigé contre le Parlement*. Le gouvernement cherchait des écrivains disposés à défendre ses actes et à attaquer les parlements, mais il obtenait peu de succès'. La sénéchaussée de Lyon, la Table de marbre et d'autres juridictions encore n'hésitèrent pas à se joindre aux parlements pour demander la fin de l'exil des magistrats de Paris^. Sur treize parlements, huit étaient intervenus en faveur de celui de Paris''. De son côté, celui de Paris venait à l'occasion au secours de ceux de province. C'est ainsi que la chambre des vacations du Parlement de Troyes demanda le retour du parlement de Bordeaux à son siège ordinaire*. Le gouvernement n'était pas sans inquiétude en face de cette coalition des cours souveraines, et dès cette époque il ne songeait rien moins qu'à les supprimer''.

Pendant ce temps, les difficultés continuaient pour le gouvernement avec la Cour des aides et la Chambre des comptes. La Cour des aides rendit au mois d'août un

tobre 1787 et la réponse qui y ûit faite le 29 novembre dans Dura?, t. II, op. cit., p. 401 et 400; Bâchaukont, t. XXXV, 2- part., p. 439, 455, 470; t. XXXVI, p. W.

i. Bachàukont, t. XXXVI, p. 34.