Mémoires de Saint-Simon, t. XII, p

de taxes proportionnées à leurs facultés. Enfin il accorda une amnistie générale et un édit de 1717 supprima la Chambre de justice*.

Cette Chambre avait duré un an et quelques jours et avait coûté onze cent mille francs. « Elle fît, dit Saint- Simon, beaucoup de mal et ne produisit aucun bien. Le mal fut les friponneries insignes, les rescellés, les fuites et le total discrédit des gens d'affaire, à quoi elle donna lieu; le peu ou point de bien par la prodigalité des remises qui furent faites sur les taxes et les pernicieux manèges pour les obtenir. > Saint-Simon aurait voulu que ces taxes, au lieu d*étre divulguées, fussent fixées, levées et payées en secret. Avec les sommes obtenues on aurait racheté les charges du Parlement et celles des officiers de Tannée. C'était encore une manière d'affaiblir le Parlement, car ses membres auraient, sans doute, eu moins d'indépendance s'ils avaient été nommés en simple commission. Il paraît que le duc d'Orléans ne se montra pas d'abord défavorable à ce projet, mais le duc de Noailles l'attaqua vivement et le fit échouer*.

D'ailleurs, à cette époque, les rapports étaient encore très satisfaisants entre le régent et le Parlement, et il est fort possible que le duc d'Orléans, après réflexion, se soit peu soucié de soulever la grosse question du rachat des charges. Deux faits prouvent qu'en 1716 le régent tenait encore à ménager la cour de justice. Les pairs avaient prétendu que le premier président devait ôter son bonnet lorsqu'il prenait leur avis. Indignation du Parlement, colère et emportement de la noblesse dont l'orgueil obtint cependant gain de cause par arrêt du Conseil du 21 mai 1716. Le Parlement porta l'affaire au régent. Celuici fort anxieux, pour ne déplaire à personne, révoque