CHAPITRE IV

La protestation nationale contre la Sainf-Barthôlemy. — La littérature; François Hotman. — Effacement des Politiques. — Les aventureux du parti, Thoré et Turenne, & la recherche d'un chef. — Henri de Navarre et Henri de Condé écartés. — François d'Alençon se charge des destinées de la faction. — Son conûdent La Molle. — Quatrième prise d'armes des huguenots. DamyiHe en Languedoc; le siège de Sommières.

Après l'acte odieux que je me suis borné à rappeler, il y aurait lieu de s'étonner qu'aucune voix n'eût élevé de protestation, je ne dis pas en Europe, mais en France et dans la France catholique. Cette France catholique pouvait se sentir frappée au cœur par le massacre des huguenots. Qu'une Catherine de Médicis, que des princes lorrains, terrorisés ou pensionnés par Philippe II, aient sacrifié sans remords une noblesse belliqueuse, il n'y a rien là qui surprenne. Cette noblesse était appelée à servir conlre l'étranger; mais l'étranger était alors le roi d'Espagne, et le but de la Saint-Barlhélemy fut d'empêcher la guerre conlre ce monarque. La fleur de la chevalerie française avait été immolée sur l'autel de l'alliance franco-espagnole, bien plus que sur celui de TÉglise catholique elle-même. Les Français catholiques et patriotes, jaloux de leur indépendance nationale et fiers de leurs gloires militaires, se sentirent solidaires des victimes, qui étaient de leur parenté et de leur monde. Le parti politique se trouva renforcé du coup; le réveil national se fit et une réaction suivit contre le Conseil italien, auteur de la Saint-Barthélémy.

Cette réaction se maniresta d'abord dans ce qui tenait lieu de presse. Le crime du 24 août 1 572 donna naissance à des libelles, à des ouvrages sérieux, à toute une littérature. Sans doute, l'auteur italien qui célébra le Stratagème de Charles IX fit école; mais ce que la prose française a laissé de durable sur cet événement, ce sont les protestations indignées que, durant des années, les patriotes ont fait paraître au delà des frontières. On commença par publier l'ouvrage de l'ami catholique de Montaigne, La Boëtie, mort depuis longtemps. C'est le Contr'un, que l'on a surnommé le Traité de la servitude volontaire, œuvre de rhétorique d'un magistrat nourri d'antiquité classique.

Cetopuscule servit de protestation, nqn pascontre la répression de la commune de Bordeaux par Anne de Montmorency, comme on l'a cru, mais contre Tarbitraire d*un gouvernement qui avait, au gré de son caprice, supprimé une partie de ses sujets. 11 était pénétré d'idées républicaines que les ouvrages suivants ne firent que développer. Des pages entières de La Boëlie se trouvent reproduites dans le Réveil- Matin. Les hommes qui avaient échappé au massacre mirent, à défaut de leur impuissante épée, leur plume au service de la liberté. Le jeune Philippe de Mornay, seigneur du Plesaj^ Marly, s'exerça déjà à la polémique en écrivant en Aii^eterre le traité de la Puissance d'un prince sur son peuple. Son ami Hubert Languet, qui échappa avec peine à la tuerie malgré sa qualité d'ambassadeur de Saxe, déploya un talent plus vigoureux dans les pamphlets de Junius Brutus.

L'ouvrage qui mérite le plus d'attirer laltention, c'est le FrancO'Gallia de François Hotman. Fils d'un conseiller au Parlement, dont la famille était originaire de Silésie, Hotman naquit à Paris en 1524. Après avoir fait ses études à Paris et à Orléans, il fréquenta le cabinet de Charles Du Moulin, l'avocat de Tindépendance nationale et des libertés gallicanes. Hotman venait d'ouvrir un cours public de droit à Paris, quand les premières persécutions de Henri II l'obli-

gèrent à s'enfuir en Suisse et en Alsace, où il continua de professer. Il fil la connaissance de Calvin et de Castellîon, le défenseur de la tolérance contre Calvin. Lors de la répression du lumulte d'Amboise, il s'attaqua à la personne du cardinal de Lorraine dans son épllre au Tigre de France. Le règne réparateur de Charles IX le rappela dans les universités de France et dans les conseils du prince de Condé. La Saint-Bartliéleiiiy l'ayant chassé de nouveau, il fut fonder une école de droit à Genève, oii il écrivit ses ouvrages politiques sous l'influence, sans doute, de la constitution de la petite république.

En attendant de défendre les droits de succession de Henri IV dans les derniers écrits qui précèdent sa mort, survenue à Bùle en lottO, Hotman s'attaque au despotisme politique et religieux de Charles IX. Dans tes deux cents pages de son Franco-Gallia, dont les trois quarts sont de pures citations classiques, il développe son plaidoyer en faveur de la souveraineté nationale. Il ne craint pas d'en faire la dédicace à un prince, l'Électeur palatin. Il va rechercher jusque dans la Gaule antérieure à César la trace des assemblées chargées d'élire les rois, mais il ne naentionne pas celles de t'époque romaine, parce que Rom&, selon lui, asservit la Gaule. Les Francs vinrent la délivrer. C'étaient des Germains qui tiraient leur nom de leurs principes d'indépendance et qui se divisèrent en deux rameaux : les Francs occidentaux ou romains, soit les Français, et les Francs orientaux ou teutoniques, soit les Allemands. Chez les Francs, la royauté est élective, avec un droit de préférence pour le fils du dernier roi ; mais c'est le peuple qui décide de la succession au Irône. Pour cela, il se réunit en assemblée nationale chargée non seulement d'élire les rois, mais encore de traiter les affaires d'État et de régler les détails de l'administration. Après les Mérovingiens, Pépin est élu roi par les Ëlats, dont toute la maison carlovingienne reconnait l'autorité. Quand Hugues Capet, à son tour, usurpe la Couronne,

c'est avec l'assen liment des grands, devenus héréditaires. Parmi eux on compte les pairs de France qui président au sacre; on leur adjoint la Connétable, qui a succédéau maire du palais comme lit^utenant légal du Roi. L'autorité des Étals persiste en face de la royauté et de l'aristocratie; son principe est le suivant : que le salut du peuple soit la loi suprême. L'histoire montre que les États savent faire respecter leur autorité propre, soit qu'il s'agisse des alîaires religieuses, par exemple dans la lutte de Philippe le Bel contre la papauté, soit qu'il s'agisse des intérêts politiques, comme lors de la ligue du Bien Public contre Louis XI. Cette autorité ne peut souffrir le despotisme d'un roi, et, en tout cas, elle exclut tes femmes de la régence ainsi que de la succession au trône (1).

L'ouvrage d'IIotman (le traité qui lui fait directement suite est le Contrai social de Rousseau) est, sous une forme soi-disant historique, la revendication de la représentation nationale. Eu même temps, il est inspiré par la crise de 1572; il indique qu'il est conforme à la vieille constitution gallofranque de renverser un gouvernement qui a compromis le salut du peuple; d'exclure du pouvoir les femmes, c'est-àdire Catherine de Médicis; de remplacer un prince indigue, c'est-à-dire Charles IX, par un autre élu parmi ses frères, soit François d'Alençon, l'ami de Coligny. A ces assertions, Bodin répondit par son traité de la République, dans lequel il établit que le Roi est au-dessus des lois et des Conseils. Cet ouvrage catholique, plein d'une érudition qui vise à ôtre sérieuse, est imbu quand même des idées du temps. Malgré la toute-puissance du monarque, les Élats généraux y sont jugés nécessaires, et, quoique l'État ne comporte qu'une

(1) L& Franeo-Gatlia ^ éli traduila pftr Goutard cl a paru à Genève en 1573. — Cf, Eilat de Frnnct, t. II, 37fi. Les LcUre$ d'Holman oat été publiées ï Amslerdam ea I70O. — Cf. aes Œutirat, p. p. Lect. — Lira surHotmao: Aug. Tliierry. Coniidérationi tur t'hiitoire de France, p. 31. — Viguiè, Tkéitritt poliliqurt nu lei-iéme liicle. Paria, 1879, ia-S'. — K. Daroatc, Bevut hitterique, t. Il, 1 et 367.

religion, il ne faul pas recourir à la violence en matière de conscience (1).

C'est presque du iibéralisoQey tandis que Touvrage d'Hotman est d'une violence toute révolutionnaire. Cette violence s* explique parce qu'elle était le seul recours que Ton eût contre le despotisme sanglant de Catherine de Médicis. Toutefois, dans le parti des Politiques^les esprits pondérés aspiraienty non à détrôner Charles IX» mais à renverser l'autorité de Catherine, à abolir la lieutenance générale de Henri d'Anjou et à chasser le Conseil italien des Birago et des Gondi. Tels étaient ceux qui détenaient le pouvoir. L'administration du royaume concernait bien le Conseil privé, où iiguraient de nombreux prélats, princes, pairs et officiers de différentes opinions. Mais les affaires d'Ëtat se traitaient spécialement dans le Conseil étroit ou secret. En 1572, c'était devenu une espèce de Conseil des Dix, dont la politique mystérieuse avait abouti à la Saint-Barthélémy. Une réaction contre ce crime devait consister dans la dissolution de la camarilla italienne composant le Conseil secret. Mais il fallait patienter, parce qu'en provoquant le fanatisme, les conseillers de Catherine s'étaient rendus populaires.

Les Politiques s'étaient sentis menacés. Ils n'avaient d'autre ressource que de se démettre et de se soumettre. C'était presque au hasard que les Montmorency, les Cossé, les Biron et jusqu'à L'Hospital, qui passait ses dernières années dans la retraite, devaient leur salut. Depuis le jour où l'on avait massacré à Paris ses parents et ses serviteurs, le duc de Montmorency se confinait daus son duché, sous la protection de ses gardes. Sa femme seule osait assez se fier à l'affection de ses frères, pour se hasarder à la Cour. A la fin d'août, l'ambassadeur de Toscane ayant fuit ses offres de service à la duchesse en faveur du duc, Diane lui répondit que le Roi déconseillait à son beau-frère de venir à Paris, à

(1) J. Bodio, Let tix livres de la République. Lyon, 1579, ia-4«, p. 80, 207, 330 et 441.

Si LES POLITIQUES.

cause de l'hosliliié du peuple (1). La prudence de Montmorency ne l'avait pas empêché de recueillir, au gibet de Monlfaucon, les restes de Coligny, ni de leur donner une sépulture provisoire. Se tenant à l'écart des aiïaires, il semblait plongé dans son procès de préséance, relatifà la pairie, avec le nouveau duc de Nevers, Lodovico Gonzaga : querelle de Politique à Italien. Les Cièves élaienl pairs de Nevers depuis 1347, el ducs depuis 1538, Mais les ducs et pairs de Montmorency estimaient que les Gonzague devaient leur céder le pas, pour avoirélé inféodés seulement en l.'ifiG (2).

L'inlervention de la duchesse de Montmorency était utile à son mari, que l'on soupçonnait de vouloir venger son cousin de Coligny sur la personne du duc de Guise. Dans l'automne de 1572, on prétendit avoir surpris un courrier des huguenots, invitant le maréchal à se mettre à leur tête avec les catholiques modérés. Montmorency et Damville durent protester contre ces bruits. Leurs anciens amis se rapprochèrent d'eus, peu à peu. Au mois d'octobre 1572, François d'Alençon se montre à Chantilly et, dans les premiers jours de 1573, le maréchal se risque deux ou trois fois à Saint-Germain. Damville et Cossé recouvrent même leurs gouvernements (3).

C'étaient les cadets de Montmorency qui ccimpromettaient leurs aînés. Méru et Thoré avaient eu maintes fois maille à partir avec les partisans d'Anjou et de Guise, avec Martigues, autrefois, avec Du Cas, vers 1572. Ce Du Gas, capitaine des gardes de Henri d'Anjou, était l'âme damnée de ce prince; on lui attribuait toutes les fâcheuses inspirations du frère du Roi. Peuavant la Sainl-Barthélemy, soit à Paris, soit dans les châteaux du voisinage, les cadets de Montmorency s'étaient pris de querelle avec lui, et ils faillirent eu venir

(1) nesiordins, Kt-jocialioal de Tmtane. t. III, SSO.

(2) B. N. fr. *67a, 77.

(3) CorrespondaiicB d'Espagne, octobre 1572 elfiHTÎer 1573 (K. 153ûel ia31). -^ Urgoeiatiom fn Toteane, t. III. 839, SiS, 861. — LaagiAl, Ad Aw/uHum, 186. — a. tr. StOi, 1 ; 3JI7, 6 tl 30 ; 3635. 2S.

LENDEMAIN DE LA SAIBT-BARTIlÉLEMy. 85

aux mains, même sous les yeux du Roi. Au lendemain du massacre, IMéru se linl tranquille, marsThori? s'agita (1),

Il faut distinguer dans le parti politique les modérés et les aventureux. Au lendemain de la Saint-Barlliélemy, les premiers, c'est-à-dire Montmorency, Damville et Cossé, se tiennent sur la réserve, mais les autres se montrent. Il en coûte moins de courir des risques à qui n'a guère à perdre; c'était alors le cas du dernier des fils du Connétable, Thori^, veuf depuis longtemps et sans Torlune. Thoré, c'est le Montmorency aventureux, le révolutionnaire de grande race; c'est surtout l'ami de Coligny et son vengeur. Tout le monde abandonne l'épée brisée des huguenots. Quoique catholique, Thoré la relèvera. 11 est aidé dans cette tâche par son jeune neveu Turenne, auquel il fait partager ses desseins. 11 s'agit de grouper ce qui reste de mécontents dans le royaume pour réagir contre les fureurs royales. A ces mécontents on donnera un chef, qu'il faut chercher. Le cadet de Montmorency s'adresse à tous ceux qu'il juge capables de venger l'Amiral. 11 a recours aux princes du sang, victimes ou désapprobateurs du Conseil italien. En passant près d'eux, il leur murmure à l'oreille des paroles de vengeance ou de méfiance. 11 leur fait craindre le sort subi par les huguenots. Ces princes sont Frani^ois d'Alençon, Henri de Navarre et Henri de Condé.

Le mariage de Henri de Navarre avec Marguerite de Franceavait sauvé du massacre le chef naturel des réformés. C'était le 1 3 décembre 1 5S3 qu'était né cet héritier de la dynastie pyrénéenne d'Albret. A sept ans, il avait été conduit par ses parents à la cour de France et placé à Paris au collège de Navarre. Sa mère surveillait son éducation avec l'assistance de gouverneurs et de précepteurs protestants. Quoique le roi Antoine de Navarre eût fait retour au catholicisme, la reine Jeanne continua, eu dépit de

(1) B.N. fr. 3339, 113.

66 LES POLITfQUES.

l'Espagne qui lui refusait son bien, à élever son fils à 1<1 huguenote{1). L'éducation proteslanle était alors h la mode; le petit prince élait aimé il la Cour, oi'i il laissait percer son naturel montagnard. 11 vécut trois ans dans la Tamiliarilé de Charles IX elde Henri d'Anjou, et, quoiqu'il n'allût pasà la messe, il reçut du Roi le collier de Sainl-Micliel. Les guerres civiles amenèrent une séparation. A l'âge de onze ans, il fut ramené par sa mère dans son petit État pyrénéen, d'où il ne devait revenir à Paris qu'après dix années, à l'occasion de son mari.nge. I,a troisième guerre civile, qu'il Tut censé dirigera la mort de son oncle Louis de Conilé, fit de lui le roi des huguenots. Il appela de ses vœux la paix de 1570; mais, peu édifié de la manière dont elle fut observée, il la surnomma, d'après les négociateurs, M. de Biron qui boitait et le seigneur de Malassisc, paix boiteuse et mal assise. Le traité impliquait son mariage avec Marguerite, dont il connaissait plus la célébrité que la beaulé. N'ayant fait que passer à la Cour, à l'iîge de sept à dix ans, il y retournait dans la vingtième année avec l'apparence d'un montagnard gascon, fruste, gai et hâbleur. Sa mise négligée, son accent méridional, ses manières bon enfant étaient pour choquer sa femme, la p<rle d'une société raffinée. Celle fille de France le traita en parvenu, sans se douter que sous cette écorce il y avait un héros.

Le prince des huguenots élait le naturel allié des Politiques et l'ami du maréchal de Montmorency, qui protégeait ses intérêts. La Saint-Barlhélemy le surprit comme un coup de foudre. Son éducation huguenote avait été plus militaire que religieuse. Sceptique de croyance, il se prêta facilement à l'abjuration forcée. Il ne supporta pas moins avec douleur l'idée d'avoir été l'occasion d'un massacre où il perdit ses amis et son ancien gouverneur (2). A partir de ce moment,

(1) A. N. K.ilDT, B. IS. Ilel3î.

(î) Mémoire jiiHtincalif du roi do Navarre (fr. 3569. 21). — Henri IV, teHrw, p. p. Berger de Xivrey, t. 1, 12-13.

il est comme prisonnier à la Cour. Il y jouit de quelque sympathie. Elle est partagée par sa femme, dont on vante la taille petite mais bien prise, la belle chevelure, le cou et la gorge qu'un menton pendant ne gâte point, la physionomie riante, le goût de la parure et Télégance. Henri était de même taille. « Il n'est pas grand, écrit-on en 1575; mais il est bien fait; sans barbe encore, il a les cheveux noirs; l'esprit vif et hardi comme celui de sa mère; il est agréable, familier au demeurant et très aimable dans ses manières ; libéral, à ce qu'on dit; aimant fort la chasse et y dépensant tout son temps. Ses sentiments sont assez élevés. » Mais on le juge aussi léger, vaniteux, inconstant; malgré ses avances, les ducs d'Anjou et de Guise le tiennent à l'écart. La prudence l'oblige à paraître insignifiant (1).

Les allures gasconnes du futur Henri IV contrastaient avec le caractère sérieux de son cousin Henri de Bourbon, fils du prince Louis de Condé et d'Éléonore de Roie. Le ser cond Condé semblait avoir hérité de la famille de sa mère, nièce des Châtillons et petite-nièce de Montmorency, l'austérité religieuse de l'Amiral et la sévérité militaire du Connétable. Une éducation toute calviniste développa ces penchants. C'était le véritable disciple des ministres de la Réforme; c'était aussi leur favori. Orphelin de mère à douze ans et de père à dix-sept, il fut élevé, auprès de son cousin Henri de Navarre, d'un an plus jeune, par la virile Jeanne d'Albret.

L'éducation de Henri de Condé ne contribua pas à donner de la grâce à ce prince petit, grêle et nerveux. Tandis que la figure de son cousin de Navarre exprimait la bonne humeur épanouie, celle de Condé était longue et triste, marquée au sceau des misères privées et publiques. Et pourtant, on l'estimait davantage, parce qu'un caractère sérieux s'impose

(1) RelaUons de J. Michel (1575); de Cavalli (1574) ; de Lippomano (1579).-* Relations des ambassadeurs vénitiens (Tommaseo» t. II, 253, 635 et 637; Alberi^ série I, t. IV, 320).

88 LES POLITIOUES.

aux liommes les plus frivoles. On appréciait son jugement, son esprit, sa résolution, son courage. Dénué d'argent et de serviteurs, il n'était pourtant pas en mauvaise intelligence avec Charles IX et François d'Alençon (1). En le comparant à Henri de Navarre, son frère d'armes d'Arnay-Ie-Duc, on le jugeait plus loyal. La loyauté est ta première des vertus. On voyaitdéjàdansllenride Navarre les dispositions propres à faire de lui le roi des catlioliques, tout autant que celui des protestants; il pouvait passer, chose mal vue, pour un Politique huguenot. Henri de Condé, au contraire, persiste dans un protestantisme farouche. Son mariage avec la sœur des duchesses de Nevers et de Guise, tout en l'exposant aux injures de Henri d'Anjou, le protégea à la Saint-Barlliélemy. Mais on eut toutes les peines du monde à lui faire abjurer des lèvres le protestantisme.

Depuis le ai août 1572, Henri de Navarre et Henri de Condé étaient traités en prisonniers d'État. Les Politiques, en quête de liéros, sentaient que de longtemps ces deux princes ne pourraient leur être d'aucun secours. Plus près du trône, ils se (lattèrenl de trouver un chef prédestiné dans la personne du due François d'Alençon. Ce prince avait pleuré la mort de l'Amiral : précieuses larmes, qui témoignaient d'une générosité et d'une sagesse vraiment politiques. Plus jeune de deux ou trois ans que les deux Henri de Bourbon, il était le quatrième des fils de Henri H et de Catherine de Médicis. u La dicte dame a fait le dici enfant avec le meilleur marché que nul autre qu'elle ait poinct encore eu,{ n'ayant esté malade que trois ou quatre heures », raconte l* Connétable, qui porta \e nouveau-né sur les fonts baptîS' maux (2). Le jeune prince n'oublia jamais cette parenté spirituelle, qui le lia intimement aux Montmorency. De même que les autres filleuls du classique Connétable, il reçQt,

(I) Ambaiiadcuyi vtnitient (Toramaseo, l. Il, 637; Alberi, aérU* I, t. IT, p. 330).

(3) Annt dt Monimorent^, t. Il, 166.

d*abord le prénom d*Hercule, décoré du titre de duc d'Anjou. La première fois qu'il figura en public, ce fut en accompagnant le corps de son père à Saint-Denis; plus tard, on le voit rendre les mêmes honneurs à la dépouille de son parrain le Connétable.

Jamais princes ne changèrent plus souvent de nom que les fils de Catherine : changeants de nom, changeants de visage, changeants d'opinions. L'un d'eux, Edouard- Alexandre, prend à la mort de son père le prénom de Henri ; duc d'Angoulème à sa naissance, duc d'Orléans en 1 560 et dit Monsieur, duc d'Anjou en 1566, il deviendra roi de Pologne et enfin roi de France. L'autre, Hercule, hérite du prénom de son frère aine François II; d'abord duc d'Anjou, il est nommé duc d'Alençon en 1 566 avec la qualification de Monsieur le Duc; devenu Monsieur tout court en 1574, il reprendra deux ans après le titre de duc d'Anjou et finira duc de Brabant.

A l'époque de la Saint-Barlhélemy, qui nous intéresse, Édouard-AIexandre-Henri s'appelle Monsieur, duc d'Anjou; Hercule-François, Monsieur le Duc, duc d'Alençon. Jusqu'à sa quinzième année, ce dernier était assez joli, « d'une stature moyenne, noir, le teint vif, les traits du visage beaux et fort agréables, son esprit doux, haïssant le mal et les mauvais, aimant la cause de la Religion [réformée] ; la conception fort bonne, d'une conversation familière, ne lui paraissant aucune colère. Cela servit jusques à ce que Monsieur [le Duc] eut la petite vérole, en telle malignité qu'elle le changea du tout, l'ayant rendu mesconnaissable, le visage luy estant demeuré tout creusé, le nez grossi avec difformité, les yeux apetissés et rouges, de sorte que d'agréable et beau qu'il estoit, il devint un des plus laids hommes qui se voyoient et son esprit n'estoit plus si relevé (1). » Ainsi s'exprime le vicomte de Turenne, plus jeune de six mois

(1) Mémoires de Bouillon (Petitot), p. 66 ot 67.

fiO LES POLITIQUES.

que le prince, avec laquel il Tut élevé. Les cinquante portraits que l'on conserve de François d'Alençon au cabinet des Estampes, portraits en pied, à cheval, médaillons ou médailles de facture italienne, Hamande ou française, représentent ce prince avec un nez énorme et marqué, les yeux lûuchcs, l'air faux. Ce gros nez est le trait saillant du personnage ainsi que la Bgure grêlée. Plus tard, on dira de lui

1 les Pays-Bas :

Klamands, ne soyez estonnez

Si à François voyez deux nez, Car par droit, raison et Hsage, Faut licuK nez i doulile visage (1).

Diverses infirmités, dont il souffrait à l'oreille et à l'épaule^^ le rendaient légèrement sourd et bossu.

Vers 1S74, les ambassadeurs insislenl sur ces défauts physiques, Petit de taille, il manquait de grôce au manège et aux exercices du corps, qu'il pratiquait cependant plus que Henri d'Anjou. Ce prince noiraud, étant imberbe encore, laissait voir d'aatant plus sa lèvre pendante, signe dislinctif des enfants de Catherine ; en relevant sur le front ses cheveux noirs et bouclés, il allongeait encore sa figure difTorme, dont la laideur était attribuée aux débauches. Le son de sa voix était si rauque qu'Elisabeth d'Angleterre le surnommait « sa grenouille n. Avec cela l'esprit inquiet, ambitieux, portant envie à ses frères. Il recherche la popularité par ses largesses et ses complaisances, Hatte les grands, a sans cesse à la bouche les mots de réforme sociale. Il aspire à jouer un rôle, mais il se montrera puéril, maladroit et inexpérimenté (2).

Ce filleul de Montmorency n'avait cessé d'être l'objet des sollicitudes du Connétable, toujours empressé à satisfaire les Fils de France. « Je metteray peine d'accomplir vostre vo-

(I) L'Estoile (Pelilol), t. 1,850.

(î) RelsUona de MichJol ((375); Lippomano (1579) ; Cavaiti (Tommaseo. LU, 24» ct25D: ess-e^T: Albori, sir. I, 1. IV. p. liîO). — Lu Laboureur, CaileUau, L 1, 701. —Fronde, l. XJ, 151