CAT LEE

À à 503 PE Er ris er Lt Er

me, lg ZE 2, re TI REA 7, Mare di A [> all, w heg Es À é

ds 30 nés

Fr rs | Le

# “ + 2e SAR 4 Cl; CA - =

à 1900 — en utilisant les procédures législatives selon la Constitution de 1575. |

Voilà pourquoi la Constitution à trouvé grâce devant les radicaux les plus avancés.

Mais jamais les radicaux n’ont pensé que la Constitution füt intangible. |

Le recrutement du Sénat, on l’a vu, a été considéré deux fois, en 1884 et 1889, comme susceptible d’être.modifié par des chels de gouvernements de gauche.

Que demandent actuellement les radicaux ?

D'abord que l'Assemblée nationale formée par les deux chambres ne soit pas disqualifiée. Ils n’acceptent pas le grief selon lequel elle serait « inapte », comme l'écrit un sociahste notoire, à jouer le rôle d’assemblée constituante.

Ils demandent le maintien d’une seconde assemblée : assemblée de contrepoids. C’est le contrepoids qu'ils recherchent, et non pas le sfatu quo du recrutement actuel de la Haute Assemblée, ou de l’autre assemblée.

Leur vœu fondamental, c'est la double délibération, car deux avis valent mieux qu'un en matière législative.

Quant à l’ancien grief, que le Sénat était le fossoyeur de cer-w tainés réformes, parlons clairement ! |

Ouand ces réformes tenaient au cœur de la Démocratie, elles finissaient bien vite par s'imposer à l'examen et à la décision du Sénat. |

Quand ces réformes ne tenaient qu'à un engoûment passa: 4 ger de l'opinion, manœuvrée par des gens trop habiles, les députés acceptaient de les voter, avec l'espoir et le désir mal dissimulés # de les faire attendre au Luxembourg.

On n'oublie pas que le Sénat a jeté à terre beaucoup de minis tères avancés.

Faisons le compte des ministères radicaux. Combien renver sés au Palais-Bourbon ? Combien au Luxembourg ?