SON

ne nl pe iiimde eh à pe ee RAS CA ts 3 (ROSE TRE, RS A

ARS ET 2 ad A:

tiques comme Grévy et Sadi Carnot. Il n’y avait plus à redouter ni un prince de la branche aînée (Chambord), ni un prince de la branche cadette (Orléans). La présidence de la République cessa d’être remise en question. Les radicaux n'avaient plus qu'une A B: préoccupation : y appeler le républicain le moins hostile à leurs # 4 tendances. Enfin la présidence de la République apparut comme #,

un rempart contre les aventures et notamment contre le ÆCl Boulangisme et, comme on dit au Palais, la cause fut entendue. ve

MA à En Eee ue Le gt a= Tati SE à JUL EE TNT à x x L 0 æ

Es 1 \ SJ ‘+ LAS GER ve RS RS Moss et, x 2 7 rt À RAP. SARL É x P 17 21 Et É PTE EEE he mA N MEL —

PORN LENS ut à DS de ep

En ce qui concerne le Sénat, même évolution. On se méfiait du Sénat d’origine qui avait voté la dissolution de la Chambre ba

DAT nee

PE au 16 mai par une complicité bien connue avec Mac-Mahon. On" le | 24 ne se méfia plus du Sénat républicain qui avait, comme Haute-"Æet LA Cour, mis un terme à l'entreprise du général Boulanger et de ses ÆP0 LE complices. | ui |

Une lois la présidence de la République et le Sénat acquis aux principes de la démocratie, les radicaux cessèrent de récla- 4MêT: mer la suppression de l’une et de l’autre. Ils se contentèrent deu modifier la loi électorale du Sénat en 1884 par une revision par-"#4"m<

telle, préparée-par le ministère Jules Ferry. | | Su PAT : HR | ste LE : pi £ L ar]:

Voilà comment, grosso modo, la Constitution de 1875, pré- à parée par une majorité monarchiste en vue d’une monarchie, A fut incorporée dans les institutions républicaines. | à er ton | | | de Il faut d'ailleurs observer que les chefs de gouvernement p4:, qui ont été les plus populaires en France, Waldeck-Rousseau, rer

Combes, Clemenceau, Poincaré, étaient des sénateurs. Il faut également observer que ce n'étaient pas seulement ” por les conservateurs, les modérés qui s’empressaient d'envoyer des 4 pot élus au Sénat, mais également les radicaux, les socialistes et plus 4, tard les cornmunistes (Cachin). | rail Avant 1939, la Constitution de 1875 n'était contestée que #ren par les Boulangistes et les nationalistes du temps de l'affaire Pfar Dreyfus. | l'ar Cependant, le parti républicain n'avait pas renoncé à démo-" cratiser la Haute: Assemblée, de même qu'il n'avait pas hésité à frep proposer des modalités tendant à stabiliser le pouvoir. LE TEA Rappelons que, le 15 octobre 1889, Floquet, président du #lois Conseil, déposa ün projet de constitution qui répondait à ce double fclai objectif. | fair À ce moment-là, le Boulangisme battait son plein et un état- #°0n major politique « civil » autour du général exploitait cynique | Pub ment les idées démocratiques que le radicalisme avait popularisées;”

mais en les enveloppant de formules captieuses : revision, dissolution, constituante ! Re 4

Les républicains furent obligés de se regrouper et de se res- Ée saisir. Les plus avancés préconisaient le scrutin de liste ; ils se ral- 4e v lièrent au scrutin d'arrondissement. Ils avaient demandé une {à ét

er À assemblée unique ; ils se contentèrent d’un vœu de démocratisation la À du Sénat.

&n On venait de voir la royauté rentrer en scène et se rallier au ne Boulangisme. Le comte de Paris, le 24 avril 1889, venait de faire rs À une déclaration

ne « Rien de plus juste que de réclamer, avec la dissolution d'une le #4 Chambre discréditée, la revision de la constitution. Les conserle, à vateurs doivent demander la revision non à des assemblées divisées,

mais au pays loyalement consulté. »

it | Bientôt, Boulanger, élu député, découvrit à la Chambre ses re batteries. Il demandait la revision, proposait de supprimer )n + le Sénat et la responsabilité ministérielle, de réduire la Chambre eau pouvoir de légiférer en soumettant ses décisions au veto du

< pes at = 2 = M RE = TT + E z = ca er er er CITE ET È NT = à 57 Le

= = ie om = 4 à res LT AP =. = =.

ï dun HE À à Le !

es À pouvoir exécutif et au plébiscite. (Voir Charles Seignobos, l'Evo- “il À lution de La I ITre Rép ubl ique, D..1 30.) a is Floquet, radical, président du Conseil, voulut dresser un pro- | a- téramme républicain en face de cette politique d’aventurier. :44 de ! En vue de Supprimer le droit de dissolution et d'ajourne- T8 y- Ÿ ment, 1l proposait « une Chambre des représentants élue par le pe bsuffrage universel direct et se renouvelant par tiers tous les deux (re LS ORQTIS. È | le « Un Sénat choisi par le suffrage universel à deux degrés, fi . {sous des conditions spéciales d’âge et d'éligibilité, ayant un droit | t de contrôle sur l’ensemble des lois, et se renouvelant par y L tiers tous les deux ans, aux mêmes périodes que la Chambre des S représentants.

« Des ministres nommés par le président de la République qe {pour la durée de la période de renouvellement législatif et . pouvant toujours être maintenus par lui dans leurs fonctions,

responsables devant la Chambre des représentants, qui pourtrait les mettre en accusation devant le Sénat ou réclamer leur 1e prenvoi par une déclaration formelle qu'ils avaient perdu la conre 4 fiance de la nation, conformément à la procédure prescrite par | l'article 28 de la loi du 24 avril 1701.

0% « Un Conseil d'Etat désigné par le Sénat et la Chambre des 4 freprésentants, ayant, au point de vue juridique, un rôle con- |Sultatif dans la préparation, la discussion et la rédaction des lu lois, et comprenant des sections plus spécialement chargées d’éle fclairer les assemblées par des avis sur les grandes questions d’affaires touchant aux intérêts du travail, de l'industrie, du tp ommerce, de l'agriculture et des arts. » (Maxime Petit, la IIIe Rée- Publique, p. 78.)

0 Concluons :

À part quelques points du programme de 1887 que les cirs- {fonstances ont fait supprimer (milices, élections des magistrats), 1- le vieux programme radical-socialiste du début de la République 1e {à été réalisé z— €t nous ne parlons pas de celui qui est postérieur

: M | Tr 7 ns

tes

pers