TOUJOURS LA CLIQUE

Or, comment se rendre compte de tous ces étranges abus de pouvoir ? On en trouve malheureusement des cas isolés sous tous les gouvernements ; mais ici, ils existent en permanence, à l’état de systême.

L’explication, nous l’avons dans le fait que, depuis des années, la clique Chapleau met en pratique la doctrine du parti des jeunes inauguré en 1862. Tout monopoliser: pouvoir, patronage, principes organisation et discipline du parti, au bénéfice exclusif d’une association occulte ; tout faire servir à l'avancement personnel de ses membres.

Arrêtons-nous un peu pour signaler ici cette étrange anomalie constitutionrlle qui, depuis des années, s'étale aux yeux du publie, sans que personne, pas même ceux qui en ont été jusqu’aujourd’hui les victimes, aient osé s’en plaindre publiquement.

M. Chapleau se donne comme l’un des adorateurs du constitutionalisme anglais, et, cependant, que fait-il ?

Il fait régner dans notre province le gouvernement arbitraire des plus'mauvais jours du despotisme. Y a-t-il un souverain constitutionnel qui aurait la hardiesse de se permettre ce que se permet tous les jours M, Chapleau ? La Reine d'Angleterre elle-même, avec son vaste Empire de centaines de millions de sujets, oserait-elle par exemple, soit par vengeance, soit pour flatter une mauvaise passion quelconque, décréter d'avance l’ostracisme politique de l’un de ses sujets, fut-il le plus humbre de tous ? Lui viendrait-il jamais à l’idée de décider que tel ou tel homme public sera à jamais banni de tous les gouvernements ?

La constitution désigne au souverain et à plus forte raison au premier ministre ses conseillers naturels: ils existent en la personne des membres des deux chambres.

Or, qui, depuis des années, a avisé les chefs conservateurs ? Quelle influence ont exercé, sur les événements potitiques de notre Provinve, soit les élus de la nation, soit les membres de la chambre

uet, Flynn, et puis des Chapleau a

état. Vous ue!!!

us de pouus tous les à l’état de

années, la des jeunes , principes l’une assonel de ses

anomalie du publie, ujourd’hui

onstitutio-

itraire des \ constituermet tous avec son it-elle par se passion ’un de ses ais à l’idée ni de tous

raison au n la per-

8 ? Quelle otre Prochambre

supérieure ? Eux, les conseillers légitimes de leurs chefs, ils ont été systématiquement mis de côté par ces chefs qui ne se scnt pas occupés d’eux et de leurs opinions plus que de leur dernière chemise ! Eux, les’hommes politiques de la Province, ils ont été laissés plus étrangers à la politique du Bas-Canada que nombre de citoyens qui ne sont jamais sortis de la vie privée.

Où trouver la raison de cette monstrueuse anomalie ?

Dans le fait que nous sommes gouvernés suivant les principes de la clique, et non d’après les règles du droit constitutionnel anglais.

Depuis vingt ans, la tache d'huile n’a cessé de grandir et d’envahir toutes les avenues du pouvoir. Les disciples de Labelle ont si bien su saisir les fils de ‘organisation conservatrice et s'imposer aux chefs, qu'aujourd'hui, pour une portion considérable du public, le parti conservateur se résume dans messieurs Senécal, Chapleau, Dansereau & Cie.

Qu'un ami du parti conservateur essaye donc d'obtenir sa part de patronage légitime, d'arriver à une nomination quelconque, même de se faire une carrière politique dans les rangs conservateurs, soit à Québec, soit à Ottawa, sans subir les fourches caudines de M. Dansereau ! C’est à ce dégré d’abaissement hélas ! que nous sommes arrivés : la fourchette d’un vulgaire intrigant est en quelque sorte devenue notre sceptre national. Pas une nomination importante sur laquelle M. Dansereau ne charge sa commission !..…..…

Si ce n’ost pas là l'impôt du sang, c’est certes! bien celui du deshonneur !

On est de la clique à divers degrés : c’est un peu comme dans la maçonnerie ; ou plutôt cela ressemble à la divine Comédie du Dante : on occupe diverses zônes, suivant le dégré d'excellence et de pouvoir que l’on a atteint. Au dessus de tout ce qui s’agite ostensiblement est le pouvoir suprême: Chapleau —Senécal —Dansereau : espèce de trinité occulte qui constitue le “ Bakounine ” Canadien. Ils forment le grand centre, espèce d’astre autour duquel gravite tout le monde de la clique. Tous trois associés, solidaires, alliés à la vie à la mort, travaillant, chacun suivant ses facultés et ses attributions, mais pour la réalisation d’un but commun. Chacun poursuit l’objet principal de son ambition, lequel doit cependant servir l'intérêt collectif des trois.

Ils sont, en puissance et en dignité, dans l’ordre indiqué ci-dessus : Chapleau, Premier: Le Grand-Homme !—Senécal, Second: l’homme puissant !-—Dansereau, Troisième : l’homme expédient! De façon ce-

is

pendant, à ne former qu’une puissance et à travailler harmonieusement aux fins communes.

lo Premier et principal but de la clique: Conquérir et conserver es sommets de la Politique: c’est pour Chapleau, qui, en retour, fait servir la suprématie du pouvoir au bénéfice des trois.

20 Deuxième but: L’agiotage et la spéculation véreuse, c’est-àdire, l’accaparement des grandes sources de richesse commerciale, industrielles, minières, etc., les entreprises publiques, les assauts sur le trésor de l'Etat, etc. Senécal en fait son affaire spéciale, à la condition de partager généreusement les profits avec ses deux compères.

30 Troisième but: Contrôler et manipuler le patronage officiel : Dansereau en fait l’objet de ses opérations. Il le distribue pour le bien général de la clique. Mais à tout seigneur tout honneur: il est le premier servi. Sur tout patronage, il pren1 d’abord sa Royalty, sous forme d’une forte commission.

Dansereau cumule, avec ces attributions, la charge de grand thuriféraire en chef. C’est lui qui invente, en l’honneur du grandhomme, ces éloges ébouriffants dont {4 Minerve a les primeurs et qui font ensuite le tour de la presse officieuse. Il organise aussi les violons et donne la note lyrique. En toutes ces qualités, que ce soit celle de dispensateur du patronage, de marchand d’arômes ou de musicien violoniste, il prélève toujours sa commission !

Immédiatement au-dessous de la Trinité, est le cercle intime des associés qui croient en être, mais qui ne sont que de puissants instruments entre ses mains, instruments que du reste la trinité paie royalement. Messieurs Robitaille, MeGreevey, Lacoste, Gédéon Ouimet, Fabre, Faucher de St-Maurice, Gérin, etc. brillent parmi les plus éminents; à leur suite, mais dans une lumière moins vive, viennent les fidèles “ factotum ” et “ main-dans-tout ” : Oscar Dunn, Bergeron, Blumhardt, Provencher, Gélinas, Ben Globensky, Normand, Champagne, le Capt. Labelle, Montpetit, etc.

Voilà pour les cercles occultes, Observez combien il y a, dans tout cela, de gens représentant réellement quelque chose devant le DAYS niche sertetsss

A la lumière du soleil, la clique vise à se faire prendre pour le parti conservateur. .…. et elle y réussit !

Dans ce but, elle feint volontiers de n'être qu’un comité exécutif conservateur, existant en permanence et se tenant aux ordres des gros bonnets du parti. Auprès de Sir John, de Langevin, de Masson, par exemple, elle n’est que la très-humble servante de ces messieurs, une organisation de dévouement, représentant le sentiment public, les traditions, la volonté du parti.

C’est pour être vue sous ce jour-là que la clique, feignant de s’organiser dans les grandes circonstances, s’incorpore et met à sa tête: Messieurs Langevin, Mousseau, Caron, Ald. Ouimet, Taillon, Cour-

armonieuse-

t conserver retour, fait

use, c’est-àommerciale, assauts sur e, à la con- X compères.

ge officiel :

[bue pour le neur: il est sa Royalty,

de grand r du grandrimeurs et se aussi les que ce soit )mes ou de

intime des nts instrurinité paie édéon Ouiparmi les loins vive, car Dunn, asky, Nor-

, dans tout devant le

re pour le

é exécutif ordres des e Masson, messieurs, nt public,

nt de s’orà sa tête :

lon, Cour-