POURQUOI LES CONFÉRENCES DE NOTRE-DAME N'ONT PAS ÉTÉ RÉDIGÉES

Le Père Hyacinthe écrivait à Mgr Isoard, le 25 avril 1867 :

« Je retourne à Paris dans quelques jours et je vais y travailler sérieusement à la rédaction de mes Conférences de l'hiver dernier. Ce travail aboutira-t-il à une publication immédiate ? Je n’en sais rien encore, et même je vous avoue que quelque chose en moi répugne à ce parti. J’ai toujours redouté singulièrement l'impression. Autre est le style écrit, autre la parole improvisée, »

M. Bouzoud, après avoir cité cette lettre, la commente ainsi :

« Oui, autre est la parole écrite, autre la parole vivante. Mais il y eut des orateurs aussi grands que

le P. Hyacinthe et qui se firent imprimer tout vifs. Si ce religieux redoute si singulièrement l'impression, il a pour cela des raisons très particulières : on ne peut pas renier un ouvrage signé, il n’est pas possible d’en attribuer les erreurs à des journalistes et à des reporters. »

Il est permis d’objecter à cette interprétation le cas d’un prédicateur, le Père Nicolas de Mac- Carthy, dont M. Bouzoud, prêtre d'Annecy, aurait du entendre parler puisque ce prédicateur est mort dans cette ville et a été inhumé, sur la demande du clergé, à la cathédrale, dans le caveau réservé à la sépulture des évêques.

Le P. de Mac-Carthy qui, sous la Restauration, fut le plus brillant orateur de la Compagnie de Jésus, plein de spontanéité et de chaleur, n’était pas capable de faire passer son éloquence sur une feuille de papier. L'un de ses supérieurs disait à son sujet : « Qu'on l’oblige d'écrire un seul discours, même qu'il aura prononcé la veille, à pelne s’il en viendra à bout dans cinq ou six mois et avec des peines inconcevables. Je parle de ce que j'ai vu de mes propres yeux. » Le P. de Mac- Carthy a raconté lui-même ce qu'il éprouvait, tant avant de monter en chaire qu’en présence d’un travail de rédaction ; ses explications offrent la plus grande analogie avec ce que ressentait le Père Hyacinthe ; les voici :