TRAITÉ DE SUSE

Oulx (1). Là, le cardinal résolut de se rendre maître des défilés qui conduisent de Chaumont à Suse, et des forts de Gelasse et de Jaillon, puis de faire auprès de Charles-Emmanuel une dernière tentative que rapproche du danger semblait devoir rendre plus heureuse. On délibéra seulement si Ton commencerait par s'assurer des passages et des forts, ou si Ton donnerait auparavant au Savoyard un dernier gage de conciliation. On adopta ce dernier parti, tout en faisant avancer nos troupes. Le 28 février, le commandeur de Valençay et le sieur de Lisle, reprenant une tâche avec laquelle ils étaient familiers, partirent de Briançon et portèrent à Charles-Emmanuel une lettre du roi qui n'est pas parvenue jusqu'à nous. Elle était probablement conçue dans le même sens que les instructions rédigées par le Père Joseph pour ces deux agents et d'après lesquelles ils devaient, sans accepter les compensations demandées par le duc comme prix de sa rupture avec les Espagnols, lui laisser l'espoir de les obtenir à la suite d'une entrevue qui était nécessaire et urgente (2).

Cette entre\'ue eut lieu à Chaumont le 6 mars entre le prince de Piémont et le cardinal. Le premier en sortit en se déclarant entièrement satisfait des moyens que son interlocuteur ouvrait au duc de Savoie pour s'affranchir de ses engagements avec l'Espagne et en promettant d'apporter le lendemain l'approbation de son père. Mais le lendemain, au lieu du prince de Piémont, on vit arriver le comte de Verrue qui vint faire des propositions nouvelles ou plutôt reproduire des propositions déjà repoussées (3). Cet entêtement dans la ruse fit perdre patience au roi et au cardinal. Les troupes reçurent l'ordre d'attaquer les barricades qui défendaient Suse et les enlevèrent en quelques instants (6 mars). Louis XIII entra à Suse et imposa à Charles- Emmanuel un traité qui ouvrait à l'armée royale la route du Montferrat, assurait, dans le présent et l'avenir, par les soins

(1) Diaire, 36 février. Les Mémoires de Hichelieu (I, 605) assignent au passage du roi la date du \«^ mars. C'est aussi la date indiquée dans une lettre du roi à Béthuuc, du 3 mars. Avcnel, Hl, 238.

(2) Diaire, 22 février. Relation de ce qui s'est passé, etc. Ubi supra^ (8) Relation, etc. In initio, Mém. de Richelieu, I, 605-60C.